风波到底是谁的?

下载PDF

导出

摘要洋餐一波未平一波又起近日,包括麦当劳、肯德基在内的九个快餐连锁店成为被告,他们被要求在薯条外包装上注明该食品可能含有致癌的丙烯酰胺.这九家食品店和生产商几乎包括了所有的超级连锁快餐巨头.其中,麦当劳、肯德基在国内已经遍布大江南北,百事集团、宝洁公司等生产的乐事、品客薯片等食品在国内都已占据了超市的主要货架.

作者一力

出处《大经贸》 2005年第10期70-71,共2页 Foreign Business Monthly

关键词诚信危机餐饮企业食品安全中国消费者权益

分类号 F719.3 [经济管理—产业经济] TS201.6 [轻工技术与工程—食品科学]

引文网络
相关文献

1李堃.从百事公司中国广告看跨文化广告在中国的传播策略[J].商,2013(17):92-92.
2林家和.连锁快餐选址的模式、顺序与分流[J].服务经济,2002(2):21-22.
3英联投资呷哺呷哺[J].投资与合作,2008(12):10-12.
4百事可乐:结果高于一切[J].现代班组,2009(7):33-33.
5孟一鸣.谁应该谈“红”色变?[J].中国国情国力,2005(5):1-1.
6世界最贵矿泉水≠世界最卫生矿泉水[J].共产党员（下半月）,2008(1):36-36.
7李勇.西式连锁快餐营运管理对中式快餐的启示[J].东方企业文化,2013(5S):119-119. 被引量：1
8陈生.“百事极度”80后[J].农产品市场,2009(50):26-27.
9业务变更[J].中国广告,2009(2):164-164.
10孙天福."新亚大包"的"尴尬"说明了什么——上海新亚大包连锁快餐盛极而衰案例分析[J].沪港经济,2005(5):48-50.

大经贸

2005年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...

风波到底是谁的?

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史