期刊文献+

个人自由、集体安全与社会正义——关于SARS风暴的几点伦理省思 被引量:8

Some Ethical Reflections on the SARS Catastrophe
原文传递
导出
摘要 2003年的SARS风暴期间,台湾当局对超过15万人施行了强制隔离措施,明显存在着不少缺失,如和平医院的封院隔离决策、过当的强制居家隔离及对被隔离者的不公平待遇等等。本文从“人权”与“社会正义”的规范性视野对此进行了分析和批评,进而提出,任何使最基本人权受到侵害的防疫隔离措施,都是不正当的。作者试图从中汲取出一些具有未来性及建设性的伦理省思,以期促成社会的进步转化。 in the SARS crisis of 2003, the Taiwan authority forcefully quarantined over 150,000 people, This paper shows how such a measure infringed on human rights and social justice, and puts it under sedous ethical reflections. The author also attempts to previde some constructive advices.
作者 陈宜中
出处 《开放时代》 CSSCI 2005年第6期99-109,共11页 Open Times
  • 相关文献

参考文献54

  • 1中时社论,2003,“保护白衣天使的人权”,《中国时报》,5月13日.
  • 2“全国产业总工会”,2003,“SARS防治与劳工权益总检讨”,6月2日,http://www.tctu.org.tw/pfint.php? sid=261.
  • 3林国明,2003,“SARS与医疗体系”,“SARS与台湾社会”研讨会论文,台大社会系,http://www.social.ntu.edu.tw.
  • 4南方朔,2003,“爱在瘟疫蔓延时”,《中国时报》,4月21日.
  • 5李尚仁,2003a,“瘟疫与人权”,《中国时报》,5月2日.
  • 6李尚仁,2003b,“卫生医疗改革”,《中国时报》,5月16日.
  • 7“疾病管制局”,2003,“今年秋冬流感期SARS因应政策”,9月3日,http://www.cdc.gov.tw/SARS/.
  • 8妇女团体联合声明,2003a,“正视护理人员牺牲的代价”.http://www.feminist.sinica.edu.tw/f-diss/diss4/4—5.doc.
  • 9妇女团体联合声明,2003b,“防疫预算不能滥用,医护不再平白牺牲”,http://www.feminist.siniea.edu.tw/f-diss/diss4/4—12.doc.
  • 10陈明棋,2003,“瘟疫蔓延时的国家与医疗体系”,“SARS与台湾社会”研讨会论文,台大社会系,http://www.social.ntu.edu.tw.

同被引文献78

引证文献8

二级引证文献128

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部