期刊文献+

辩护律师拒证特权制度的证据学分析

An Evidential Analysis of Lawyers' Prerogative of Rejecting Evidence
下载PDF
导出
摘要 在刑事诉讼法再修改和证据法制定的现实背景下,有关辩护律师拒证特权制度的研究重心仍定位在应否赋予辩护律师拒证特权的较低层次。本文拟以证据法学为视角,从证据法学的理论基础、证据原则、证人的分类、刑事证明责任的分配与辩护律师拒证特权制度的关系等方面着手,从理论支持和制度支持的角度为推动相关的立法提供更为坚实的学术基点。
出处 《山东警察学院学报》 2005年第5期36-39,共4页 Journal of Shandong Police College
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献43

  • 1陈瑞华.程序正义论——从刑事审判角度的分析[J].中外法学,1997,9(2):69-77. 被引量:243
  • 2陈端洪.法律程序价值观[J].中外法学,1997,9(6):47-51. 被引量:101
  • 3陈瑞华.程序价值理论的四个模式[J].中外法学,1996,8(2):1-7. 被引量:151
  • 4[美]罗尔斯 何怀宏等译.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988..
  • 5[英]柏克.法国革命论[M].商务印书馆,1998..
  • 6蔡墩铭.刑事诉讼法论[M].台湾:二南图书出版社,1993.22.
  • 7[英]K·S·肯尼 J·W·塞西尔·特纳.肯尼刑法原理[M].北京:华夏出版社,1989..
  • 8[美]费正清.美国与中国[M].北京:商务印书馆,1971..
  • 9[美]罗尔斯 万俊人 译.政治自由主义[M].南京:译林出版社,2000..
  • 10罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.61-62.

共引文献341

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部