期刊文献+

我国民事诉讼审前准备程序之构建

The Constructing of the Pretrial Preparatory Procedure in Civil Litigations
下载PDF
导出
摘要 我国民事诉讼审判方式过分强调开庭审理 ,忽视审前准备 ,导致审前准备程序与庭审程序界限不清 ,功能错位 ,当事人的诉讼主体地位难以确立 ,诉讼代理制度发展不充分等弊端。最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》确立了举证时限和证据交换制度 ,应当在此基础上尽快修改《民事诉讼法》 ,完善民事诉讼制度 ,构建以证据交换为主要内容的审前准备程序 ;设立审前准备程序法官 ;合理配置法官与当事人的权利义务 ,使当事人真正成为审前准备程序的主体 ;严格诉讼代理人的条件 ,充分发挥律师的作用 ,以更好地实现司法公正与效率的目的。 The judicial procedure in civil litigations in China laid undue stress on the hearing in court and neglected of the pretrial preparation, which lead some disadvantages such as the boundary between the procedures in court and pretrial preparation was ambiguous, etc. The legislature should modify the Civil Procedure Law as soon as possible base on the institutions of the evidence - producing limits and evidence exchange which established in Some Provisions on the Rules of Evidence in Civil Litigations issued by The Supreme People's Court and construct the pretrial preparatory procedure in order to further the realization the objectives of the judicial justice and efficiency.
作者 刘金华
机构地区 中国政法大学
出处 《山西省政法管理干部学院学报》 2005年第1期1-4,共4页 Journal of Shanxi Politics and Law Institute for Administrators
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献3

  • 1柴发邦.《民事诉讼法学(修订本)》,北京大学出版社1992年版,第240页
  • 2[日]栅濑孝雄.《纠纷的解决与审判制度》,中国政法大学出版社1994年版,第180页
  • 3最高人民法院《关于第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定》,第2条

共引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部