摘要
这次“绩效考评”征稿活动开展以来,大量的文章常把“绩效”理解成达到的结果或效果,指标体系构建也局限于对结果的考评,我个人认为这种理解有失偏颇,含义单一,不能全面正确地发挥绩效考评的导向作用。绩效实际上是一个含义广泛的概念,在不同的情况下有不同的含义,从其字面看,“绩”是指业绩,强调工作结果;“效”是指效率,强调工作过程,也就是说,绩效应包括结果和过程两层含义。这种理解既符合其文字含义,又符合农业综合开发绩效考评的目的,从管理角度确有必要。
出处
《中国农业综合开发》
2005年第11期52-53,共2页
Agricultural Comprehensive Development in China