期刊文献+

对合同成立与生效“区分说”的质疑

下载PDF
导出
摘要 “合同成立是一事实判断而非价值判断”的观点在我国民法学界似乎形成了“通说”,但这一似是而非的观点在逻辑上存在不可克服的矛盾。合同就是指依法成立的合同,合同的成立和生效在本质上是一致的,各自的构成要件具有内在的统一性,在理论上将它们加以区分不具有任何实际意义。
作者 江海波
出处 《科技创业月刊》 2005年第11期117-118,共2页 Journal of Entrepreneurship in Science & Technology
  • 相关文献

二级参考文献49

  • 1林信和.民法债编增订八个有名契约之评述.台湾本土法学杂志,2000,(9):15-15.
  • 2“关于租赁权物权效力的几个问题—从民法第四二五条的修正谈起[J].律师杂志,1999,10:20-22.
  • 3“相邻关系在民法上的几个主要问题—并印证于Teubner的法律发展理论”.收于《跨越自治与管制》.1999年,169-218,189-199页.
  • 4Flume,Wemer.AT-BGB.Bd.2,Das Redusgeschaft.3A,1979.321S.3,S321ff.
  • 5Canaris,JZ.1987,993(996ff)
  • 6“两愿离婚‘登记’法律性质之争议在法学方法上之检讨”,《民法学说与判例研究》,第5册,1987年,340页.
  • 7王伯琦.“法律行为之无效与不成立”,收于郑玉波主编,《民法总则论文选辑》(下),1984年,724页.1984年,725-726页.
  • 8“物权行为的独立性与相关问题”.收于苏永钦编.《民法物权争议问题研究》.1999年.35页.
  • 9陈自强.“法律行为、法律性质与民法债缩修正”(下)[J].台湾本土法学,2000,(6):9-9.
  • 10Jauemig et al.BGB-Komm,.7A.1994,Anm,2a §140

共引文献139

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部