期刊文献+

略论泰州组及其时代 被引量:4

Comments on the age and correlation of the Taizhou Formation in North Jiangsu Basin
原文传递
导出
摘要 利用孢粉系统学方法研究前人发表的江苏北部海安凹陷和盆地西缘钦30井泰州组的孢粉组合,并由此对这两个地区泰州组的地质年代和区域对比提出不同的看法:即海安凹陷的泰州组应是白垩纪最晚的马斯特里赫特期的沉积,而钦30井泰州组则为坎佩尼或部分为前坎佩尼期的沉积。结合介形类动物群的产出,将上述两地区的泰州组与泰州组建组的泰1井泰州组等进行了对比。 The present study has put forward a new opinion on the age and correlation of the Taizhou Formation in North Jiangsu Basin by sucessive palynostratigraphic analysis. The opinion is that the Taizhou Formation in the Haian depression should be of Maastrichtian Age rather then Santonian-Maastrichtian Age, while the Taizhou Formation at the well no. Qin30 from western marginal area of the basin is of Campanian or Campanian to pre-Campanian Age. In combination with other microfossils, the correlation between Taizhon Formation of above areas (or depression) and of typical section of the Formation of the well no. Tai 1 has been made.
作者 张一勇
出处 《地层学杂志》 CSCD 北大核心 1996年第1期45-50,共6页 Journal of Stratigraphy
关键词 泰州组 江苏北部 地质时代 白垩纪 地层 Taizhou Formation, North Jiangsu, geological age, Cretaceous
  • 相关文献

参考文献30

二级参考文献75

  • 1刘牧灵.东北地区晚白垩世—第三纪孢粉组合序列[J].地层学杂志,1990,14(4):277-285. 被引量:36
  • 2童永生,古脊椎动物学报,1976年,14卷,1期
  • 3宋之琛,古生物学报,1976年,15卷
  • 4团体著者,广东植被,1976年
  • 5陈丕基,古生物学报,1986年,25卷,4期
  • 6宋之琛,中国古生物志.171,1986年
  • 7周山富,植物学报,1985年,27卷,4期
  • 8孙秀玉,中国地质科学院地质研究所所刊,1985年,11期
  • 9张显球,地层学杂志,1984年,8卷,4期
  • 10王大宁,植物学报,1984年,26卷,4期

共引文献44

同被引文献91

引证文献4

二级引证文献71

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部