期刊文献+

行政判决·行政判例·行政判例法——一种比较的视角 被引量:1

Administrative Judgment· Administrative Cases· Administrative Case Law
原文传递
导出
摘要 行政判决有三种形态第一种表现为正式的法源,是一种正式的法律规范,称之为“行政判例法”;第二种虽非正式的法源,却具有实质意义上的约束力,在现实中发挥着和法律规范相同的作用,可称之为“行政判例”;第三种行政判决,既非正式的法源也不具备实质意义上的约束力,可称之为“行政案例”。中国需要建构具有自身特色的行政判例制度,这种建构应该借鉴大陆法系的经验,以行政判例模式为蓝本,走一条介于行政案例和行政判例法之间的中间路线。 There are three modes of administrative judgment. The first one is a formal legal norm which is called administrative case law. The second one is informal, but has practical binding forces and plays the same role with legal norms. We can call it precedent administrative cases. The third one is called administrative case which is not formal source of law and has no practical binding forces. A system of administrative cases with its own characteristics is needed to establish in China. We should borrow the experience of continental law system and create a mode between administrative cases and administrative case law.
作者 张治宇
机构地区 南京工业大学
出处 《行政法学研究》 CSSCI 2005年第4期53-61,共9页 ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
关键词 行政判决 行政判例 行政判例法 行政案例 行政判例制度 判例法 法律规范 实质意义 大陆法系 中间路线 Administrative Judgment Precedent Administrative Cases Administrative CaseLaw Administrative Cases
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[法]弗尔德.《行政法》[M].,1984年法文版..
  • 2[美]博登海默.《法理学—法哲学及其方法》[M].华夏出版社,1987年版.第1页.
  • 3董茂云.《法典法和判例法》[M].中国人民公安大学出版社,2001年版.第52页.
  • 4[法]托克维尔 董果良 译.《论美国的民主》(下)[M].商务印书馆,1988年版.第134页.
  • 5廖彦忠.《美国法院运用“遵循先例原则”之探讨》[J].欧美月刊(台北),1994,.
  • 6.《西方法律思想史资料选编》[M].北京大学出版社,1983年版.第64、66页.
  • 7[法]亨利·莱维·布律尔 许钧译.《法律社会学》[M].上海人民出版社,1987年版.第89页.
  • 8[日]大木雅夫 范愉译.《比较法》[M].法律出版社,1999年版.第281页.
  • 9王名扬.《法国行政法》[M].中国政法大学出版社,1988年版.第764页.

共引文献328

同被引文献4

  • 1约翰·亨利·梅利曼.大陆法系[M].顾培东,禄正平,译.北京:法律出版社,2004:36.
  • 2王名扬.法国行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1988..
  • 3亨利·莱维·布律尔.法律社会学[M].上海:上海人民出版社,1987.67.
  • 4陈新民.德国公法基础理论[M].济南:山东人民出版社,2001.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部