浅论刑事诉讼中的庭前审查程序改革与完善

下载PDF

导出

摘要庭前程序的改革，主要体现在以下几个方面：1.改变了检察院起诉案件的移送方式。原刑事诉讼法要求全案移送审查改为只需要附“证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片”。2．法院开庭的条件由原刑事诉讼法要求的“犯罪事实清楚，证据确实充分”，改为只要有明确的起诉书，有证据目录、证人名单和主要复印件或者照片，由实体审查改为了程序审查。3．废除了原刑事诉讼法关于庭前要求检察院撤诉权和法院的退回侦察权，

作者尚德芳

机构地区大庆职业学院警官分院

出处《活力》 2005年第10期111-111,共1页 Vitality

关键词刑事诉讼法程序改革庭前审查主要证据证人名单庭前程序事实清楚程序审查实体审查

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学] D918 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1唐治祥,扈力,肖洁.我国现行有限卷证移送方式的基本内容[J].重庆三峡学院学报,2012,28(6):126-130.
2喻建立.移送“证据目录”、“证人名单”的几个问题[J].人民检察,1997,0(7):53-53.
3卢文哲.法院不应为控辩双方指定证人出庭作证[J].检察实践,2001(3):47-48.
4赵丽萍.刑事再审程序若干问题浅析[J].陕西检察,2002(2):25-26.
5陈永革.论主要证据[J].法学研究,1999,21(2):82-90. 被引量：4
6魏鸣镝,叶仁文.律师在刑事诉讼中的调查取证权[J].律师世界,1996(9):21-23.
7周士敏,吴宏耀.简论刑事诉讼法中主要证据的概念与范围[J].法学,1998(7):33-34.
8舒雁.由轻生到认罪:何闽旭山东受审纪实[J].先锋队,2008,0(3):50-54.
9孙建勋.公诉案件还是全案移送证据材料为宜[J].中国检察官,2009(9):17-18. 被引量：2
10张鹏飞,李峰.庭前会议的效力及具体操作[J].法律适用,2013(6):13-15. 被引量：8

活力

2005年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...

浅论刑事诉讼中的庭前审查程序改革与完善

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史