民政部门采集指纹是否侵犯被救助者的隐私权? 被引量：2

导出

摘要为了避免重复救助,有效防止某些被救助人假冒身份获取救助金,民政部门提出,在救助流浪乞讨人员时,借鉴刑侦部门的做法,采用高科技的指纹采集技术,对被救助人的身份进行鉴别.这种做法固然有效,可是,随之而来又产生了一个新的问题,即这种指纹采集是否有侵犯公民隐私权的嫌疑?或者说,如果当事人不愿提供自己的指纹时,民政部门能否对其实行强制呢?

作者王锴

机构地区中国人民大学法学院

出处《社会福利（实务版）》 2005年第1期38-40,共3页 Social Welfare

关键词民政部门指纹中国被救助者隐私权流浪乞讨人员公民权利

分类号 D923 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

同被引文献9

1王巍娜.隐私权新论[J].西部法学评论,2007(1):42-45. 被引量：3
2常国水.安徽萧县扶贫办公示300名贫困生姓名住址遭质疑[EB/OL].2012-09-14[2013-05-05].hup://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_09/14/17598434_0.shtml.
3刘方志.专家称全国普查低保户可能将侵犯隐私权[EB/OL].(2010-07-08)[2013-05-05].http://news.sina.com.cn/c/2010-07-08/021620632411.shtml.
4水泥锥何苦要逼流浪者无立锥之地[EB/OL].北青网.[2013-06-30].http://bivouth.ynet.com/3.1/1207/05/7254888.html.
5高淑英.记者救助站被打上演罗生门[N].三湘都市报,2013-01-11(A1).
6[法]古斯塔夫·佩泽尔(GustavePeiser)[撰写],廖坤明,周洁.法国行政法[M]国家行政学院出版社,2002.
7周沛,陈静.新型社会救助体系研究[J].南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）,2010,47(4):141-149. 被引量：55
8王利明.隐私权概念的再界定[J].法学家,2012(1):108-120. 被引量：449
9翁国民,汪成红.论隐私权与知情权的冲突[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,2002,32(2):33-39. 被引量：105

引证文献2

1谭韵珊.对采集指纹行为的探讨——比例原则下的进路[J].法制与经济,2009,18(2):47-48.
2姚震乾.浅析民政救助中的隐私权保护[J].学理论,2014(7):127-130.

1薛晨皓.试论应将见义勇为者的损害赔偿纳入国家赔偿范围[J].甘肃政法成人教育学院学报,2004(3):123-125. 被引量：5
2方新.坚持“输血式”救助与“造血式”帮扶有机结合[J].中国人大,2012(23):46-46.
3徐启生.美国用“好人法”保护“好人”[J].政府法制,2011(34):27-27. 被引量：1
4马善记.社会保障不是“养懒汉”[J].预算管理与会计,2003(5):11-11. 被引量：1
5储文青.诬陷讹诈救助者的入刑考量[J].决策与信息（下旬）,2012(8):58-59.
6本刊编辑部,刘林.专业社会工作融入民政领域的路径与机制[J].社会工作,2007(09S):6-8. 被引量：2
7张宝珠.社工职业化的上海之路[J].社区,2005(23):21-23.
8金莹.见义勇为中的“囚徒困境”——由“彭宇案”引发的思考[J].经济研究导刊,2014(3):298-299.
9李家同.我已经长大了[J].优秀作文选评（高中版）,2009(3):10-11.
10宣炀.见义勇为者能否要求被救助者给予补偿?——无因管理[J].女性天地,2011(5):61-61. 被引量：1

社会福利（实务版）

2005年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

民政部门采集指纹是否侵犯被救助者的隐私权? 被引量：2

同被引文献9

引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史