期刊文献+

康德与舍勒伦理学的三大差异 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 在西方伦理学史上,康德是亚里士多德以后最伟大的道德哲学家,他的伦理学对当代伦理学影响巨大。舍勒的伦理学思想则被看作西方伦理学史上的第三个里程碑,对康德的伦理学提出了尖锐的挑战。所以分析对比康德与舍勒的伦理学思想对于我们把握西方伦理学发展史十分必要。本文从形式主义和实质主义、普遍主义和个体主义、理性主义和情感主义三个方面对两人的伦理学思想进行了对比和分析,希望能够促进对西方伦理学的研究,有利于我国伦理学的建设。
作者 李革新
出处 《浙江学刊》 CSSCI 北大核心 2005年第6期52-58,共7页 Zhejiang Academic Journal
基金 同济大学文科科研基金资助项目阶段性成果之一。
  • 相关文献

参考文献11

  • 1康德 邓晓芒译.《实践理性批判》[M].人民出版社,2003年版.第9页.
  • 2舍勒.《舍勒选集》(上)[M].上海:上海三联书店,1999年.第53-54页.
  • 3Max Scheler,Gesamte Werke,Band 2,Bern: Franke Verlag,1980,s47.
  • 4康德.《实践理性批判》[M].商务印书馆,1999年版.第8页.
  • 5康德著 苗力田译.《道德形而上学原理》[M].上海人民出版社,2002年.第47页,第8页.
  • 6Max Scheler,Gesamte Werke,Band 2,Bern: Franke Verlag,1980,s. 277.
  • 7包尔生 何怀宏 廖申白译.《伦理学体系》[M].中国社会科学出版社,1988年.第39页.
  • 8Max Scheler,Gesamte Werke,Band 2,Bern: Franke Verlag,1980,s. 261.[1,3]Max Scheler,Gesamte Werke,Band 2,Bern: Franke Verlag,1980,ss. 94,165.
  • 9舍勒.《舍勒选集》(下)[M].上海:上海三联书店,1999年.第751页.
  • 10Ron Perrin,Max Scheler's Concept of the Person ,Macmilln Academic and Professional, LTD. ,1991,p. 47.

共引文献195

同被引文献33

  • 1陈少明.解惑[J].现代哲学,2006(5):73-82. 被引量:3
  • 2[德]康德.《实践理性批判》,韩水法译,北京:商务印书馆,1999年,第158页.
  • 3[古希腊]亚里士多德.《尼各马科伦理学》.苗力田译.北京:中国社会科学出版社,1999年,第34页.
  • 4[德]黑格尔.《精神现象学》下卷,北京:商务印书馆,1979年版,第43页.
  • 5亚伯拉罕.马斯洛.动机与人格[M].许金声,译.北京:中国人民大学出版社,2007:1-100.
  • 6福柯.刘北成,杨远婴译.疯癫与文明:理性时代的疯癫史[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2003.
  • 7弗林斯.舍勒思想评述[M].北京:华夏出版社,2003.
  • 8弗林斯.舍勒的心灵[M].张志平,张任之,译.上海:上海三联书店,2006.
  • 9[德]黑格尔.《美学》第三卷(下册),朱光潜译,北京:商务印书馆,1981年,第188页.
  • 10陈乔见.《私与公:自治与法治--兼论儒家“齐家”与“治国”之分际》,载郭齐勇主编.《儒家文化研究》第二辑,北京,三联书店,2008年版,第73-97页.

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部