期刊文献+

对我国征地补偿制度的思考

Consideration About the Compensation Institution of Land Expropriation in China
下载PDF
导出
摘要 征地补偿制度尚待完善,尤其在实际运行中存在多方面的问题,通过建立城乡地价体系,加强征地补偿费的运营管理和监督,能使征地补偿费更合理,征地补偿制度更完善。 There is something needs perfect in compensation institution of land expropriation more reasonable and compensation institution of land expropriation more perfectible through building land price system between cities and towns, enhancing running management and supervision of compensation funds of land expropriation.
出处 《广东土地科学》 2004年第6期28-31,共4页 Guangdong Land Science
关键词 中国 征地补偿制度 土地管理 民主监督制度 决策思想 land expropriation compensation funds system management
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献22

  • 1林来梵.论私人财产权的宪法保障[J].法学,1999(3):15-22. 被引量:110
  • 2赵世义.财产征用及其宪法约束[J].法商研究,1999,17(4):52-57. 被引量:29
  • 3韩大元,李累.试论我国宪法对土地所有权的调整[J].法学家,1996(4):3-8. 被引量:7
  • 4[美]汉弥尔顿 杰伊 麦迪逊 程逢如译.《联邦党人文集》[M].商务印书馆,1980年版.第264页.
  • 5[美]布坎南 塔洛克.《同意的计算》[M].中国社会科学出版社,2000年版.第69页.
  • 6Omnium contributione sarciatur quod pro omnibus darum est.
  • 7陈新民:《宪法基本权利之基本理论》(上),台湾三民书局1986年版,第320页。
  • 8Mahon v.Pennsylvania Coal Co., 260 U. S. 393(1922).
  • 9西方国家的征用标的为私人财产,我国历来与此不同,只注重征用标的对于国家的独立性,故集体财产亦可被征用。我国法律未明确采纳公法人理论,其实公共财产权的主体为公法人,具有独立地位,得对抗国家。在一些场合,我国法律似乎把公有企业视为私人主体,如《行政诉讼法》并未区分各种相对人的不同法律性质。从我国情况看,对公共财产权既可以把其中(相对)独立于国家的部分作为私的财产,也可以借助公法人法救济;在完备的公法人制度未出台之前,可借助征用原理解决现实问题。
  • 10按照人民主权原则,禁止国家机构行使宪法未设定的权力。

共引文献51

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部