期刊文献+

夏衍的历史剧创作及其争论的理论实质 被引量:1

Xia Yan's Creation of Historical Dramas and the Theoretical Essence of the Dispute
下载PDF
导出
摘要 对于夏衍的历史剧《赛金花》,一部分论者坚持鲁迅对它的批判,一部分论者出于对文革拨乱反正的目的而为之辩护,然而,无论批判方或辩护方对当年围绕《赛金花》的那场斗争的意义都缺乏理解。本文对《赛金花》、《秋瑾》二剧作详细分析,不仅意在说明当年的那场斗争对于夏衍话剧创作方法之转变所起的作用,而且旨在阐述鲁迅《“这也是生活”……》一文的价值:对于主题先行论及拔高英雄人物倾向的一次富有卓见的反击。
作者 王锺陵
机构地区 苏州大学文学院
出处 《江苏社会科学》 CSSCI 北大核心 2005年第6期186-192,共7页 Jiangsu Social Sciences
  • 相关文献

参考文献23

  • 1.《夏衍剧作集》第1卷[M].北京:中国戏剧出版社,1984年版.第257页,第257页,第257页.
  • 2鲁迅.《答徐懋庸并抗日统一战线问题》[J].作家,1936,1(5).
  • 3《(赛金花)座谈会》[J].文学界,1936,1(1).
  • 4夏衍.历史与讽喻[J].文学界,1936,(创刊号).
  • 5鲁迅.《“这也是生活”……》[J].中流,1936,1(1).
  • 6阳翰笙.《关于(赛金花)》[J].女子月刊,1936,4(9).
  • 7夏衍.《(赛金花)余谈》[J].女子月刊,1936,4(9).
  • 8茅盾.《读(赛金花)》[J].中流,1936,1(8).
  • 9《评(自由魂)》[J].光明,1937,2.
  • 10周扬.《现阶段的文学》[J].光明,1936,1.

共引文献20

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部