期刊文献+

儒学和基督教“孝”伦理观之比较 被引量:6

Comparison of the Ethic Concept" Filial Piety" from Confucianism and Christianism
下载PDF
导出
摘要 “孝”在儒学主导下的传统中国伦理实践中具有基础地位与核心意义,而对西方社会及其伦理生活同样具有深刻影响的基督教对“孝”观念问题也存在着种种教导与论述。从发生逻辑、内在结构、价值取向诸方面考察,前者主要体现为一种自然之孝、身份之孝、人本之孝,后者则基本上属于一种启示之孝、契约之孝、神本之孝。立足于全球化视野,如何能够在努力卸载两种“孝”观念政治性、宗教性等意识形态方面之历史负担的基础上,充分而自觉地实现二者之间的相互沟通、补充和修正,从而为建构全球普遍伦理提供某种契机与资源,应当是一更有意义的重要课题。 Filial piety plays a fundamental and key role in traditional ethical life of China ruled by Confucianism, while there are a lot of teaching and guidance about filial piety given by Christianity that gives profound influence to western society and its ethical life. However, through investigating in three aspects including forming logic, inner structure and value orientation, we can differ that the former develops a kind of filial piety of nature, Of identity and of human - centered thinking; while the latter belongs to a type of filial piety of enlighten, of agreement and of theology. From the vision of globalization, how to promote the communication and rectifying each other between two ideas of filial piety should be a more important and meaningful study in order to provide a kind of juncture or resource for universal ethics in future.
作者 陈治国
出处 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2005年第6期52-58,共7页 Hebei Academic Journal
关键词 儒学 基督教 普遍伦理 filial piety Confucian Christian universal ethics
  • 相关文献

参考文献11

  • 1吴自娃.中国家庭制度[M].台北:商务印书馆,1968..
  • 2王聘珍.大戴礼记解诂[M].北京:中华书局,1983..
  • 3.四书五经[Z].长沙:岳麓书社,1991..
  • 4胡平生.孝经译注[M].北京:中华书局,1996..
  • 5鲁道夫·奥托.论神圣[M].成都:四川人民出版社,1995.36.
  • 6.圣经[M].,..
  • 7明恩溥.中国人的素质[M].上海:学林出版社,2001..
  • 8查尔斯·L·坎默.基督教伦理学[M].北京:社会科学出版社,1994.237-240.
  • 9梁漱溟.中国文化要义[M].正中书局印行,1967.第54页.
  • 10马尽举.孝文化与代际公正问题[J].道德与文明,2003(4):8-13. 被引量:32

二级参考文献1

  • 1[德]黑格尔 王造时译.《历史哲学》[M].上海书店出版社,1999年版.第326页.

共引文献526

同被引文献40

引证文献6

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部