期刊文献+

荣格和艾略特非个人化理论之比较

The Contrast Between Jung' and T.S.Eliot' Non-personalized Theory
下载PDF
导出
摘要 荣格和艾略特都在试图探寻艺术的奥秘。荣格发现了“集体无意识”和“原型”,而艾略特着意于历史精神和民族心灵;前者深入到了人类的潜意识,后者是从意识层面的历史文化入手,二者都认为文学应该是非个人化的。这种理论有合理的一面,但往往容易陷入绝对。文学是通过个人化的方式表达非个人化的情绪,非个人化的倾向使诗人的主观性得到更充分更完美的表达。 Both Jung and T. S. Eliot attempt to explore the profound mystery of art. Jung finds out “collective is unconsciousness” and “prototype”, while Eliot pays more attention to the historical spirit and national soul. Though both agree that literature should be personalized, the former explores human sub - consciousness, and the later proceeds with the history and culture of ideology. Their theory is reasonable to some degree, but it' s likely to lead to absoluteness. So the author holds that literature express the non -personalized ideas by personal ways and non -personalized tendency perfectly express the poet's ideas.
作者 张鑫 孙军鸿
出处 《西安文理学院学报(社会科学版)》 2005年第5期18-21,共4页 Journal of Xi’an University(Social Sciences Edition)
关键词 非个人化 荣格 艾略特 集体无意识 民族精神 Non - personalized Jung T. S. Eliot Collective non - Consciousness historical spirit
  • 相关文献

参考文献1

  • 1[2]伍蠡甫,胡经之.文艺理论名著选编[M].北京:北京大学出版社,2000.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部