摘要
关于《马氏文通》的标点,本刊讨论过几例,笔者也曾参与。近日再读《马氏文通》(商务印书馆1983年新1版,2000年收入“商务印书馆文库”第3次印刷),又发现30多处标点错误。核之章锡琛(1954)《马氏文通校注》,错误基本相同。再核之吕叔湘、王海菜(1986)《马氏文通读本》,发现大多数标点错误已被改正。只有其中几例未改。这一方面说明吕叔湘、王海菜著《马氏文通读本》确是空前的善本,另一方面也说明《马氏文通》的标点问题仍有需要讨论的地方。下面来讨论这几个句子的标点问题。
出处
《中国语文》
CSSCI
北大核心
2005年第6期523-524,共2页
Studies of the Chinese Language