试论我国当事人陈述制度之改革方向

下载PDF

导出

摘要西方国家一般不把当事人陈述作为一种独立的证据形式,关于当事人陈述有两种典型的立法例:第一种立法例是在英美法系国家将当事人陈述被看作证人证言的一种;第二种立法例则是将当事人陈述作为补充性证据.本文比较了两种立法例之利弊,并在分析了我国当事人陈述制度之缺陷基础上,指出两种立法例对我国改革当事人陈述制度的借鉴意义.

作者沈晶段晓红

机构地区湖北警官学院中南民族大学

出处《湖北经济学院学报（人文社会科学版）》 2005年第11期110-111,共2页 Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)

关键词当事人陈述听取询问

分类号 F279.241 [经济管理—企业管理] D925.13 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1贾双双.浅谈我国民事诉讼中的当事人陈述制度[J].魅力中国,2011(21):169-169.
2刘芸,何金忠.当事人陈述制度之管见[J].延边党校学报,2011,26(3):75-77.
3常淑静.当事人陈述制度的检视与完善[J].山东法官培训学院学报,2015,31(6):29-32.
4邵明.我国民事诉讼当事人陈述制度之“治”--从民事诉讼证明的角度分析[J].中外法学,2009,21(2):236-245. 被引量：15
5李莉.论当事人的陈述[J].河南省政法管理干部学院学报,2002,17(5):88-92. 被引量：1
6尚彩云,阮志勇.当事人陈述制度之反思与重构——以我国民诉证据立法为视角[J].河南省政法管理干部学院学报,2005,20(3):110-116. 被引量：5
7张嘉军,周时文.论当事人陈述制度的改革[J].许昌学院学报,2003,22(4):113-115. 被引量：2
8李树训.当事人陈述制度适用问题研析——以2015年民事诉讼法司法解释第一百一十条为标靶[J].绵阳师范学院学报,2016,35(12):67-71.
9李树训.当事人陈述制度适用问题研析——以《民诉法解释》第一百一十条为标靶[J].华中师范大学研究生学报,2016(3):35-39.
10赵嵩,何晓斐.试论作为证据的当事人陈述[J].法制与社会（旬刊）,2016,0(8):133-134.

湖北经济学院学报（人文社会科学版）

2005年第11期

浏览历史

内容加载中请稍等...

试论我国当事人陈述制度之改革方向

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史