期刊文献+

史学与政治关系的合理维度 被引量:2

The Reasonable Relationship between Historical Studies and Politics
下载PDF
导出
摘要 20世纪,尤其是近50年来在史学与政治关系问题上有种种不同认识,并影响到史学的发展。虽然我国史学发展历程中有过被政治化、简单化、庸俗化的痛苦经历,但问题的实质不在于史学与政治有关系,而是没有正确处理好史学与政治的关系,曲解了史学在社会中的位置。把史学与政治关系简单化以及把史学等同于政治是错误的。同样,割裂史学同政治的关系,强调史学要“超越”现实也是不正确的。在史学工作中应该正确处理好史学与政治关系的三个维度,使史学在与现实政治运动的双向互动中保持合理的运动形态。 In the past century, especially in the last 50 years, there appeared different opinions on the relation between historical studies and politics and it had some influence on the development of historical studies. Though there was the tendency of politics-orientedness, over-simplifiedness and unsophisticatedness, the real reason was not because historical studies are related to politics. It was because of the wrong dealing with such a relation. There have been many improper ways of dealing with the relation. The present paper states that in historical studies, it is vital to deal with the three kinds of dimensions between historical studies and politics and make it reasonable.
作者 李传印
出处 《华中科技大学学报(社会科学版)》 2005年第6期98-103,共6页 Journal of Huazhong University of Science and Technology(Social Science Edition)
关键词 史学理论 史学史 史学与政治 theories of historical studies history of historical studies historical studies and politics
  • 相关文献

参考文献10

  • 1[1]郭沫若.文史论集[C].北京:人民出版社,1961.
  • 2[3]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[C].北京:人民出版社,1995.
  • 3[4]郑昌淦.历史与现实[N].人民日报,1981-5-22.
  • 4何晓明.降落民间——21世纪中国历史学走向管窥[J].史学理论研究,2001(1):68-71. 被引量:7
  • 5勺公.史学与政治[J].晋阳学刊,2001,(4).
  • 6[5]刘知几.史通[M].上海:上海古籍出版社,1978.
  • 7宋敏求.唐大诏令集[M].上海:学林出版社,1992..
  • 8[8]明太祖实录[M].台湾中央研究院,1962.
  • 9[16]清实录(第五册)[M].北京:中华书局,1985.
  • 10苏天爵.元朝名臣事略[M].北京:中华书局,1996..

二级参考文献6

共引文献43

同被引文献2

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部