苯线伴热方案比较
Compare the Two Plans of Benzol Pipeline's Heat-tracing
摘要
通过初建投资、操作费用、施工维护等方面的比较,证明电伴热比蒸汽伴热具有更好的经济收益和社会效益。
出处
《甘肃科技》
2005年第11期155-156,共2页
Gansu Science and Technology
-
1蔡桥,柏群耀.管线电与蒸汽伴热方案的比较和经济分析[J].信息产品与节能,2000(2):30-32. 被引量：3
-
2郑纳娜.蒸汽伴热管路系统现场应用中的问题探讨[J].石油和化工节能,2008(3):3-5. 被引量：2
-
3江山,沙亦强.火电厂蒸汽伴热与电伴热方案的技术经济比较[J].中国电力,2001,34(8):7-9. 被引量：11
-
4严志龙.仪表伴热的改造和维护[J].新疆有色金属,2014,37(B07):190-191. 被引量：1
-
5蔡桥,柏群耀.电伴热方案与蒸汽伴热方案的技术经济分析[J].节能,2000,19(11):30-32. 被引量：16
-
6赵新宇.对路灯线路施工维护几个问题的建议[J].照明工程学报,2006,17(B01):6-6.
-
7韩峰.南方火力发电厂防寒防冻措施[J].华电技术,2016,38(11):48-49.
-
8无锡市照明工程有限公司[J].江南论坛,2012(7).
-
9常瑞增.集肤效应电伴热替代蒸汽伴热的应用[J].资源节约与环保,2011,26(2):36-38. 被引量：2
-
10张鹤.火电厂蒸汽伴热与电伴热方案的对比[J].科技创新导报,2014,11(26):71-71. 被引量：1
