期刊文献+

“名辩逻辑”何以言衰 被引量:1

Were There the Comedown of the Ming-Bian Logic
下载PDF
导出
摘要 命题“名辩逻辑衰落了”不能成立,其因在于:“名辩逻辑”乃近人界定,并非先秦已有,何以能够衰落?“名辩”与“逻辑”、“名辩逻辑”不是同义词,有“名辩”思潮衰落之实,而无“名辩逻辑”衰落之实,况且“名辩”的思维形式与思想方法一直影响着中国传统文化与传统文明的发展方向。 There was not the comedown of the Ming-Bian logic because of the Ming-Bian logic was defined by modem people. There was the comedown of the thought of the Ming-Bian because of the Ming-Bian not being equal to the MingBian logic or logic. Moreover, the form and the method had been influencing the traditional culture or civilization of the ancient China.
出处 《江西教育学院学报》 2005年第5期25-26,共2页 Journal of Jiangxi Institute of Education
关键词 名辩 名学 辩学 逻辑 衰落 the Ming-Bian the Mingist the Bianist logic comedown
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献6

  • 1爱因斯坦文集:第1卷[M].北京:商务印书馆,1979.
  • 2诸子集成:第3册[M].上海:上海书店,1986.
  • 3西方哲学原著选读[M].北京:商务印书馆.1985.
  • 4诸子集成:第2册[M].上海:上海书店,1986.
  • 5黑格尔.哲学史讲演录:第2卷[M].北京:商务印书馆.1995.
  • 6四库提要·子部·名家类[M].北京:中华书局,1979.

共引文献2

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部