期刊文献+

论公司、企业人员受贿犯罪主体的立法完善 被引量:3

Improving the Legislation of Corrupt Receipt of a Private Favor for Official Action by the Member of a Company or an Enterprise
下载PDF
导出
摘要 《刑法》第163条规定了公司、企业人员受贿罪,但这一规定,仅将犯罪主体规定为公司、企业的工作人员,而没有将其他单位的人员包括在内,因此会导致非公司、企业的单位人员利用职务上的便利收受贿赂的行为无法处理。这一漏洞需要通过修改《刑法》对公司、企业受贿罪的规定,扩大其犯罪主体的范围来解决。 Article 163 of the Criminal Act of the P. R. C. provides that the corrupt receipt of a private favor for official action by the member of a company or an enterprise constitutes bribery. Because only staff members of a company or an enterprise are the perpetrators of this crime, under this article, the corrupt receipt of a private favor for official action by non - members of a company or an enterprise may easily escape punishment by law. This loophole can and must be closed by way of amending this article in the Act and extending the definition of potential perpetrators.
作者 朱建华
机构地区 西南政法大学
出处 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2005年第6期145-149,共5页 Modern Law Science
关键词 《刑法》第163条 犯罪主体 公司 企业人员受贿罪 立法漏洞 Article 163 of the Criminal Act main perpetrators of a crime corrupt receipt of a private favor for official action by the members of a company or an enterprise loophole in legislation
  • 相关文献

参考文献6

  • 1朱建华.刑法中的国有公司、企业辨析[J].现代法学,2004,26(4):92-95. 被引量:8
  • 2缪毅容.代表、委员聚集热点:国事家事天下事事事关心[N].解放日报,2005-03-14(1).
  • 3程小平,周凤娟.村民委员会建设几个问题的宪法学思考[J].天水行政学院学报(哲学社会科学版),2003,4(1):52-54. 被引量:1
  • 4杨淑桂.村主任利用职务便利受贿如何处理关键看行使职务的具体内容和性质[N].检察日报,2005-05-24(5).
  • 5张徐华.村民委员会主任收受贿赂应如何定性[EB/OL].http://www.review.jcrb.com.cn/tzjcy/qfwy/qfwy_049.htm,2002-05-19.
  • 6冯恩国."村官"在自治范围内索贿受贿如何处理[N].检察日报,2004-11-29(5).

二级参考文献1

  • 1王敏.国有企业中职务犯罪的法律适用若干问题[N].人民法院报,2002-8-26(3).

共引文献7

同被引文献15

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部