期刊文献+

情与意:艺术本体论辨识 被引量:2

The Interpretation of Art Ontology
下载PDF
导出
摘要 在对于艺术本体的认知上,有“唯情”和“唯意”的两种观点的尖锐对立。现代艺术的危机表明,艺术“唯意”或“唯理”只能是死路一条。中外传世经典文学艺术作品都是情意互证两不偏废的。从禅宗“情法”互证的认知方式来看,艺术的本体为“情道合一实相”。 There has been a sharp conflict between the concept of unique importance of emotion and that of unique importance of meaning. The crisis of modem art shows that art can only meet its doom if it attaches importance to only meaning or reason. The literary and art works that can last forever all give equal emphasis to e- motion and meaning with each supporting the other. From the perspective of Zen-Buddhism's cognizing mode of emotion and tenets supporting each other, the ontology of art is that " emotion and morality are incorporated and form an entity".
作者 黄永健
机构地区 深圳大学文学院
出处 《深圳大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2005年第6期84-87,共4页 Journal of Shenzhen University:Humanities & Social Sciences
关键词 艺术本体 唯情 唯理 情道合一 art ontology unique importance of emotion unique importance of reason emotion and morality are incorporated
  • 相关文献

参考文献3

  • 1胡经之.文艺美学[M].北京:北京大学出版社,2004.298.
  • 2王宏建 袁保林.美术概论[M].北京:高等教育出版社出版,2000..
  • 3乔治·科林伍德.艺术原理[M].北京:中国社会科学出版社,1985.113.

共引文献6

同被引文献5

  • 1朱智贤.心理学大辞典[M].北京:北京师范大学出版社,1989.225.
  • 2徐小懿.声乐演唱与教学[M]上海:上海音乐出版社,199611.
  • 3李心天.医学心理学[M]北京:人民卫生出版社,1991.
  • 4张前.音乐美学基础[M]上海:上海音乐出版社,2002.
  • 5朱智贤.心理学大辞典[M]北京:北京师范大学出版社,1989.

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部