期刊文献+

商业伦理 诚信义务与不道德控制——鸿仪系“掏空”上市公司的案例研究 被引量:103

原文传递
导出
摘要 论文从商业伦理、诚信义务和不道德控制的角度,对鸿仪系“掏空”旗下上市公司的案例进行了研究。论文认为,为防范控制性股东违背商业伦理和诚信义务的不道德控制现象的发生,应当从股权结构、公司治理、内部资本市场和信息披露几个方面入手,加强对债权人和中小股东等利益相关者的保护,健全资本市场的秩序。
作者 黎来芳
出处 《会计研究》 CSSCI 北大核心 2005年第11期8-14,共7页 Accounting Research
  • 相关文献

参考文献22

二级参考文献29

  • 1李增泉,孙铮,任强.所有权安排与现金股利政策——来自我国上市公司的经验证据[J].中国会计与财务研究,2004,6(4):48-93. 被引量:34
  • 2Roll R. 1986, "The Hubris Hypothesis of Corporate Takeovers", Journal of Business 59. 197-216.
  • 3Shlerifer A, R W Vishny, 2003, "Stock Market Driven Acquisitions", Journal of Financial Economics 70. 295-311.
  • 4Cao Y, Y Qian, B Weingast, 1999,"From Federalism. Chinese Style, To Privatization, Chinese Style", Economics of Transition 7.103-131.
  • 5Chen D , J P H Fan, T J Wang, 200d.,"Politicalled-Connected Ceos, Helping Hand or Grabbing Hand?" Working Paper, Shanghai University of Finance and Economics and HKUST.
  • 6Denis D , J J Mcconnell, 2003, "International Corporate Governance", Journal of Financial and Quantitative Analysis 38. 1-36.
  • 7Friedman E, S Johnson, T Mittton, 2003,"Propping and Tunneling", Journal of Comparative Economics 31. 732-750.
  • 8Jarrell G A, Briekley J A, and Netter J M. 1988,"The Market For Corporate Control. The Empirical Evidence Since 1980",Journal of Economic Perspectives 2 (Winter), 49-68.
  • 9Jensen M C, W H Meckling, 1976,"Theory of The Firm. Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure", Journal of Financial Economics 3. 305-360.
  • 10Jensen M, and Ruback R S. 1983, "The Market For Corporate Control. The Scientific Evidence", Journal of Financial Economics 11 .5-50.

共引文献2029

同被引文献1051

引证文献103

二级引证文献1074

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部