期刊文献+

主体、他者与正义:激进思潮中的列维纳斯初论 被引量:2

Subjectivity, the Other and Justice: Levinas' Radical Thought
下载PDF
导出
摘要 列维纳斯与阿多诺在思想上都对西方理性主义传统尤其是其核心概念“主体”持颠覆态度。不同的是以阿多诺为其代表之一的法兰克福学派更多地关注现实历史,而列维纳斯则更为关注被传统存在论思维所压抑的差异性层面的形而上解放。这个层面有助于解决激进左派的深层的理论悖结,并构成了现实政治解放斗争中常常是隐含着的背面。
作者 王恒
机构地区 南京大学哲学系
出处 《学海》 CSSCI 北大核心 2005年第6期49-53,共5页 Academia Bimestris
  • 相关文献

参考文献16

  • 1C. Fred Alford, "The Opposite of Totality: Levinas and the Frankfurt School", in Theory and Sociay, 31: 229-254, 2002 (Kluwer Academic Publishers).
  • 2Emmanuel Levinas, Totality and Infinity: an Essay on Exteriority,trans. Alphonso Lingis, Pittsburgh: Duquesne University Press, 1969, p.49.
  • 3阿多诺.《主体与客体》[A].上海:社科院哲学所编.《法兰克福学派论著选辑》,上卷[C].商务印书馆,1998年版.第208-209页.
  • 4阿多诺.《否定的辩证法》[M].重庆出版社,1993年.第327、328页.
  • 5Emmanuel Levinas, Totality and Infinity: an Essay on Exteriority, trans. Alphonso Ling;is, Pittsburgh: Duquesne University Press,1969, p.38, p.80.
  • 6Colin Davis,Levinas: An Introduction, Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press, 1996, p.43.
  • 7Emmanuel Levinas, Time and the Other ( and additional essays ), trans. Richard A. Cohen, Pittsburgh, Pennsylvania: Duquesne University Press, 1987, 0.39.
  • 8马丁·杰 单世联译.《法兰克福学派史》[M].广东人民出版社,1996年版.第85页.
  • 9The Ethics of Deconstruction : Derrida and Levinas( Oxford and Cambridge: Blackwell, 1992).
  • 10阿兰·图海纳 狄玉明 李平沤译.《我们能否共同生存?—既彼此平等又互有差异》[M].商务印书馆,2003年版.第5,230,213页.

共引文献62

同被引文献11

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部