期刊文献+

论犯罪概念中的“但书”规定 被引量:5

原文传递
导出
摘要 “但书”规定是我国刑法的一大特色,对于我国刑法立法、刑事司法、刑法理论、和社会有着许多积极意义,同样在这些方面也有许多消极之处,应当正确评价“但书”规定的存在和作用。
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2005年第12期119-124,共6页 Law Science
  • 相关文献

参考文献8

  • 1张绍谦.《浅论法官量刑的“自由裁量权”》[A].杨敦先主编.《刑法发展与司法完善》[C].中国人民公安大学出版社,1989年版.第263页.
  • 2卢宇蓉,王明达.论刑事审判中的自由裁量权[J].中外法学,2001,13(3):318-327. 被引量:17
  • 3敬大力.《正确认识和掌握刑法中的情节》[J].法学与实践,1998,(1).
  • 4.《法国刑法典》第311条[M].,..
  • 5.《德意志联邦共和国刑法典》第243条[M].,..
  • 6.《俄罗斯联邦刑法典》第158条[M].,..
  • 7.《马克思恩格斯全集》第26卷[M].人民出版社,1975年版.第507页第493页.
  • 8.《德意志联邦共和国刑法典》第242条[M].,..

二级参考文献3

共引文献58

同被引文献39

引证文献5

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部