期刊文献+

我之克隆:非我,是我 被引量:1

The Clone of Mine: Me,or not Me?
下载PDF
导出
摘要 无论反对还是赞成克隆人的学者都认为:我之克隆非我。但其论证难以服人。因为“我之为我之物”,并非他们所说的经历、性格、个性之类,而是记忆。于是,我之克隆,不具有我的记忆就不是我,具有了我的记忆就是我。进而,如果记忆是可以移植的,那么只要在我死后将我的记忆移植于我的克隆体的大脑中,我就得以转世复活。 Both the supporters and the objectors don't think the clone of mine is me.But the reasoning is not convincing.Because the thing to be mine is not the experience,character,personality and etc.as they said but the memory.Upon that,the clone of mine whom doesn't acquire my memory is not me;on the contrary,the clone is me.Then,if the memory could transplant,I could transmigrate through transplanting my memory into my clone's cerebrum after I died.
作者 韩东屏
出处 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2005年第6期101-105,共5页 Journal of Dialectics of Nature
基金 国家教育部"985工程" 华中科技大学"科技进步与人文精神"国家哲学社会科学创新基地和JohnTempletonFoundationGPSSProgram(全球审视科学与精神研究项目"科学与人文精神"课题)的研究成果
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献2

  • 1《喧哗与骚动》.福克纳著.浙江文艺出版社,一九九二年三月版
  • 2《萨特文学论文集》.施康强等译.安徽文艺出版社,一九九八年四月版

共引文献30

同被引文献4

  • 1洛克.人类理解论[M].商务印书馆,1959.
  • 2中村元.东方民族的思想方式[M].浙江人民出版社,1989.
  • 3维之.精神与自我现代观[M].社会科学文献出版社,2004.
  • 4维之.试论人的第四层面[J].自然辩证法研究,1999,15(12):1-4. 被引量:5

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部