期刊文献+

政府管制提高会计师事务所声誉吗?——来自中国证券市场的经验证据 被引量:60

原文传递
导出
摘要 本文以2001 ̄2003年的上市公司及其主审会计师事务所为样本,研究了政府管制对审计定价以及事务所声誉的影响。用公司市场价值与盈利能力的相关系数来计量事务所声誉,本文发现,整体上来看,与其他事务所相比,首次获得IPO专项复核资格的事务所收取了更高的审计公费,但是投资者认为其审计的公司盈利并不更可信;经国内十大事务所审计的公司盈利的可信度与其他事务所没有显著差异;而经国际四大事务所审计的公司盈利更具可信性。这表明仅靠政府对供给方的管制并不能为会计师事务所带来市场声誉,政府应将工作重心转向培育市场对高质量审计服务的需求。对于会计师事务所而言,提高专业能力、保持高度的独立性才是建立市场声誉的有效途径。
作者 张奇峰
出处 《管理世界》 CSSCI 北大核心 2005年第12期14-23,共10页 Journal of Management World
  • 相关文献

参考文献22

  • 1Aharony Joseph, Lee Jevons and Wong, T.J. 2000, "Financial Packing of IPO Firms in China", Journal of Accounting Research, 38:pp.103-126.
  • 2Beatty, R., 1989, "Auditor Reputation and the Pricing of Initial Public Offering", The Accounting Review, 63: pp.605-22.
  • 3Chaney,Paul K., Jeter Debra C., and Shivakumar Lakshmanan, 2004, "Self-Selection of Auditors and Audit Pricing in Private Firms", The Accounting Review, 79(1):pp..51-72.
  • 4DeAngelo, L., 1981, "Auditor Size and Audit Quality",Journal of Accounting & Economics, Vo13: pp.183-199.
  • 5North D C 厉以平.《经济史上的结构和变革》[M].商务印书馆,1981,1992年..
  • 6Palmrose, Z.-V., 1988, "An Analysis of Auditor Litigation and Audit Service Quality", The Accounting Review, 63(January):pp.55-73.
  • 7Shockley, R., 1981, "Perceptions of Auditors" Independence: An Empirical Aanalysis", The Accounting Review, (October):pp.785-800.
  • 8Simunic, D. A., 1980, "The Pricing of Audit Services:Theory and Evidence", Journal of Accounting Research,(Spring):pp.161-190.
  • 9Stigler,G. J., 1971, "The Theory of Economic Regulation", Bell Journal of Economics, Vol 2:pp.3-21.
  • 10Toeh, S. H. and T. J. Wong., 1993, "Perceived Auditor Quality and the Earning Response Coefficient", The Accounting Review, 68: pp.346-367.

二级参考文献124

共引文献3827

同被引文献873

引证文献60

二级引证文献560

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部