摘要
目的:观察分析地塞米松应用在急性呼吸道感染高热中的利与弊。方法:将38例患急性呼吸道感染高热的战士随机分为观察组和对照组各19例,两组均给予肌注安痛定,并配合使用抗生素,观察组同时加用地塞米松,分析比较退热时间,并观察疗效及不良反应。结果:观察组体温较对照组下降得快,两组退热时间有显著性差异(P<0.05)。结论:除重症呼吸道感染可酌情使用地塞米松,临床上常规将其作为退热剂弊大于利。
出处
《医学理论与实践》
2005年第12期1427-1428,共2页
The Journal of Medical Theory and Practice