从扫罗与撒母耳献祭之争看作者对古以色列政教关系的意向

导出

摘要《圣经》很多地方记载的是历史，但我们不能忽略的是，“就圣经的作者而言，历史只是实现更大目的的手段，而不是目的本身。”因为“圣经的作者对客观论述历史根本不感兴趣”，他们记载历史“不是为了过去，而是为了现在——当然是他们的现在。”他们对过去的材料加以选择，再依照他们所理解的当时听众的需要，进行改写编纂。

作者潘海洁

机构地区金陵神学院研究科三年级学生

出处《金陵神学志》 2005年第3期141-150,共10页 Nanjing Theological Review

关键词政教关系作者以色列意向献祭《圣经》历史记载

分类号 B949.2 [哲学宗教—宗教学] G232 [文化科学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1I Samuel.The New Interpreter‘s Bible[]..
2I Samuel.New Interpreter‘s Bible[]..
3I Samuel.New Interpreter‘s Bible[]..
4I Samuel.Anchor Bible[]..
5I Samuel.The New Interpreter‘s Bible[]..

1张合安.高过人一头的扫罗[J].天风,2006(05X):8-10.
2张远来.基督徒可以说“不”(下)[J].天风,2017,0(2):46-47.
3计文.不可叫人小看你[J].天风,1994,0(8):30-30.
4孙重生.信心的事奉[J].天风,2002(2):11-11.
5吴建寅.听命胜于献祭[J].天风,2004(1):4-5.
6李世峥.“外貌”与“内心”[J].天风,2015,0(4):44-45.
7伏永红.五块光滑的石子[J].天风,2005(6):29-29.
8卡洛林.诺兰,薛春美.如何理解“扫罗王覆灭”——对《撒母耳记上》15:1-9的一种分析[J].圣经文学研究,2008(1):108-131.
9陈志华.欺哄人与欺哄圣灵[J].天风,2016,0(2):48-48.
10鱼饼.冲突中的约拿单[J].天风,2007(10X):23-23.

金陵神学志

2005年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

从扫罗与撒母耳献祭之争看作者对古以色列政教关系的意向

参考文献5

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史