期刊文献+

人如何认知上帝——阿奎那与克尔凯郭尔认知方式的一个比较研究

A comparative study of the cognition of Aquinas and Kierkegaard
原文传递
导出
摘要 在西方基督教哲学中,如何从人的层面走向上帝、体认上帝,历来存在着两种不同的倾向。一种是直接认识或体验上帝存在的方式,上帝在启示中成为人们直接获得的永恒真理;一种是通过受造物的自然本性,在理性的推导下间接地认知上帝的存在。蒂利希把这两种方式称之为宗教哲学的两种类型,前者是本体论类型,后者为宇宙论类型。阿奎那通过因果推理和类比推理对上帝存在的论证,充分展示了宇宙论类型的思想特征。克尔凯郭尔则凸显了孤独体验和内在激情在走向上帝中的意义,表现出了对本体论类型的回归。本文旨在通过对阿奎那和克尔凯郭尔的比较,来评述两种宗教哲学的关系。
作者 翟志宏
出处 《宗教学研究》 CSSCI 北大核心 2005年第2期171-174,共4页 Religious Studies
  • 相关文献

参考文献12

  • 1斯图沃德编.《当代西方宗教哲学》[M].北京:北京大学出版社,2001年.第13页.
  • 2保罗·蒂利希.《文化神学》[M].北京:工人出版社,1988年.第13,18,17,22-23页.
  • 3奥尔森 吴瑞诚 徐成德译.《基督教神学思想史》[M].北京大学出版社,2003年8月版.第244页.
  • 4A. C. Pegis: Introduction,见 Basic Writings of Saint Thomas Aquinas,Vol. 1,北京: 中国社会科学出版社,1999年,P37.
  • 5阿奎那.《神学大全》,第1卷,问题2,第3条[M].,..
  • 6托马斯·阿奎那.《神学大全》,第1卷,问题2,第2条[M].,..
  • 7托马斯·阿奎那.《神学大全》,第1卷,问题13,第6条,第5条[M].,..
  • 8约翰·英格利斯.《阿奎那》[M].中华书局,2002年版.第66,92,52页.
  • 9Sφren Kierkegaard: Philosophical Fragments,Princeton University Press,Princeton1936,p19,52.
  • 10詹姆斯·C·利文斯顿.《现代基督教思想》下卷[M].四川人民出版社,1992年版.第618页.

共引文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部