期刊文献+

论物权行为与债权行为的区分原则 被引量:4

On the Division Theory of Dingliches Verfugungsgeschafte and Verpflichtungsgeschafte
下载PDF
导出
摘要 物权行为与债权行为的区分是客观存在,物权行为与债权行为的区分法理基础是支配权与请求权的区分,否认物权行为与债权行为的区分原则的观点是不妥当的,区分原则具有合理性。我国物权法应当承认区分原则。 The division theory (Trenungsprinzip) of dingliches Verfügungsgesehafte and Verpflichtungsgeschafte is objective. The division theory is based on the division of Herrschaftsreeht and Ansprüehe. The arguments of opposing the division theory are not correct. The division theory is rational , ,so it should be regulated in Sachenrechte (Property Law).
作者 崔文星
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2006年第2期107-111,126,共6页 Hebei Law Science
关键词 物权行为 债权行为 区分原则 物权法 民法 Trenungsprinzip dingliches Verfügungsgeschafte Verpflichtungsgeschafte
  • 相关文献

参考文献5

  • 1.物权行为的独立性与相关问题[A].苏永钦.民法物权争议问题研究[M].北京:清华大学出版社,2004.26.
  • 2[德]梅迪库斯 邵建东译.德国民法总论[M].北京:法律出版社,2001.167-169.
  • 3赵冀韬.论负担行为与处分行为的区分逻辑[A].蔡耀忠.物权法报告[M].北京:中信出版社,2005.196.
  • 4谢鸿飞.谢怀轼先生访谈录[J].环球法律评论,2001,(3).
  • 5谢鸿飞.物权行为中的三重问题:概念体系与语词还原[J].法商研究(中南财经政法大学学报),2002,19(5):37-42. 被引量:9

二级参考文献2

  • 1左卫民,谢鸿飞.司法中的主题词[J].法学研究,2002,24(2):73-80. 被引量:6
  • 2王泽鉴.《物权法上的自由与限制》.梁慧星主编.《民商法论丛》第19卷,金桥文化出版(香港)有限公司2001年版,第236-237页

共引文献15

同被引文献41

引证文献4

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部