期刊文献+

商标法调整域名争议的实证分析 被引量:1

原文传递
导出
摘要 域名与商标之间可能发生的争议主要有两大类,一类是商标注册与在先域名的争议,另一类是域名注册与在先商标的争议。前一类争议涉及到域名的保护问题。新修订的《商标法〉将不得侵犯他人在先权利作为申请商标注册的前提条件,但由于“域名权”及其内容目前并没得到法律确认,问题仍然没得到妥善解决。本文讨论的是第二类争议。域名注册与在先商标的争议可以分为以下情形:(1)将与他人注册商标相同或类似的标识注册为域名,并用于经营相同或类似的商品或服务。(2)将与他人注册商标相同或类似的标识注册为域名,并用于与商标权人不相同或类似的商品或服务的经营。(3)域名注册人非以经营使用为目的,
机构地区 中国政法大学
出处 《人民司法》 北大核心 2005年第12期78-81,共4页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献6

  • 1赵玲.“英特艾基有限公司诉北京国网信息有限责任公司不正当竞争、商标侵权案”[J].判例与研究,2001,(5).
  • 2950F. Supp. 737, 42 USPQ 2d 1850,http://www.jmls.edu/cyber/cases/cardsvel.txt.
  • 344 USPQ.2d 1764,http ://cyberlaw.harvard.edu/property/domain/laopinion.html.
  • 4北京市高级人民法院知识产权庭.《北京知识产权审判案例研究》[M].法律出版社,2000年版.第289页.
  • 5.[EB/OL].http://laws.findlaw.com/9th/9856918.htm/,.
  • 6.[EB/OL].http://www.bitlaw.com/index.html.,.

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部