期刊文献+

中日刑事强制措施制度之比较

On Comparison of Sino-Japanese System of Criminal Coercive Measures
下载PDF
导出
摘要 刑事强制措施是刑事程序法的重要组成部分。但自1996年修改《刑事诉讼法》至今,由于立法观念及技术等方面的原因,刑事强制措施在立法和司法实践中暴露出许多问题。故从比较法的角度,对日本的刑事强制措施制度和我国的法制现状进行分析比较。并从我国司法实践出发,对刑事强制措施的改进提出若干建议。 Criminal coercive measure is an important component of the code of criminal procedure. But since 1996 when the code was revised, many legislative and judicial problems have appeared in the measure because of legislative techniques and concepts. So a comparative analysis of Sino - Japanese system of criminal coercive measures and a objective analysis of current situation of Chinese legal system will provide a reference to reform Chinese coercive measures based on the judicial practice.
作者 崔晓娟
出处 《西安文理学院学报(社会科学版)》 2005年第6期15-18,共4页 Journal of Xi’an University(Social Sciences Edition)
关键词 强制措施 比较 羁押 改革 coercive measure comparison detain reform
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献4

  • 1[德]拉德布鲁赫 米健等译.法学导论[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.100.
  • 2程昧秋 [加]杨诚 杨宇冠 编.联合国人权公约和刑事司法文献汇编[Z].北京:中国法制出版社,2000..
  • 3程昧秋,樊崇义,主编.外国刑事诉讼法概论[M].北京:中国政法大学出版社,1994.
  • 4赵朝,李忠诚,岳礼玲,陈瑞华.英国刑事诉讼制度的新发展——赴英考察报告[J].刑事司法论坛,1998(2):319-377. 被引量:2

共引文献45

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部