期刊文献+

对生态美学的两点质疑 被引量:5

Oppugning Ecological Aesthetics
下载PDF
导出
摘要 作为生态美学重要的哲学———美学原则的“生态中心主义”,潜藏着颠覆“人本位主义”的危险;而作为对自然进行所谓“生态学的重新审视”而提出的“自然的复魅”,也存在着容易导致另一个极端的不良趋势,并且缺乏可操作性。本文拟对上述观点提出质疑和批评。 “The Ecology-centered doctrine principle” in ecological aesthetics may diminish the idea of human standard. “The enchantment of the nature” as a new ecological survey to nature may well lead to another extremely bad trend. Moreover, “the enchantment of the nature” is short of maneuverability. This paper aims to oppugn and criticize the above ideas.
作者 李文斌
出处 《三峡大学学报(人文社会科学版)》 2005年第6期32-35,70,共5页 Journal of China Three Gorges University(Humanities & Social Sciences)
关键词 生态美学 生态中心主义 自然的复魅 ecological aesthetics ecology-centered doctrine principle the enchantment of the nature
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献18

  • 1J.B.科利考特,雷毅.罗尔斯顿论内在价值:一种解构[J].世界哲学,1999(2):19-26. 被引量:28
  • 2Holmes Rolston. "Can and Ought We to Fellow Nature?" [J]. Environmental Ethics, 1979, ( 1 ).
  • 3[德]海德格尔.《荷尔德林诗的阐释》[M].[北京]商务印书馆,2000年版.第210页,第179页.
  • 4.《新文学史》[M].[北京]清华大学出版社,2001年版.第298页.
  • 5.《胡塞尔选集》[M].三联书店,1997年.第1203页.
  • 6Nicholas Wolterstorff. Art in Action. Carlisle: Solway, 1997.
  • 7Richard Shosterman. Pragmatist Aesthetics: Living Beauty, Rethinking Art. Second Edition, Rowman & Littlefield Publishers, 2000.
  • 8Wolfgang Welsch. Undoing Aesthetics. Translated by Andrew Inkpin, London: SAGE Pubications 1997.
  • 9Wolfgang Welsch. Undoing Aesthetics.
  • 10Allen Carlson.Aesthetics and the Environment : The appreciation of Nature, Art and Architecture[M]. New York: Routledge, 2000.

共引文献267

同被引文献13

引证文献5

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部