期刊文献+

论《阅微草堂笔记》中儒道佛各教的地位 被引量:1

A Discussion of Confucianism,Taoism and Buddhism in Notes at YueWei Cottage
下载PDF
导出
摘要 《阅微草堂笔记》对于儒道佛三教的态度,总的来说比较宽容,作者对各教中符合传统道德伦理的内容表示肯定,看重的是宗教对于民众的教化作用,因此奉儒教为至尊,以佛教和道教为其补充,又不排斥、贬低佛教和道教。 The attitude in Notes at YueWei Cottage was generally tolerant towards Confucianism, Taoism and Buddhism. The author agreed to the contents which were part of the traditional morality and ethics. The author emphasized the educational effect of religion on the public. Confucianism was regarded as the superior supplemented by Taoism and Buddhism without disfranchisement and degradation.
作者 许韧
出处 《淮阴工学院学报》 CAS 2005年第6期38-39,共2页 Journal of Huaiyin Institute of Technology
关键词 纪昀 阅微草堂笔记 儒佛道 地位 Jiyun Notes at YueWei Cottage discussion Confucianism, Taoism and Buddhism status
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献13

  • 1周积明.《阅微草堂笔记》的时代文化特征[J].学术月刊,1986,18(8):57-62. 被引量:4
  • 2杨义.《阅微草堂笔记》的叙事智慧[J].中国社会科学,1992(2):193-206. 被引量:4
  • 3[2]戴震.戴震集[M].上海:上海古籍出版社,1980.
  • 4[9]清圣祖实录[M].台北:华文书局,1987.
  • 5[10]原北平故宫博物院文献馆.清代文字狱档[Z].上海:上海书店,1986.
  • 6[13]高翔.康雍乾三帝统治思想研究[M].北京:中国人民大学出版社,1985.
  • 7鲁迅.中国小说史略[M].上海:上海古籍出版社,1998..
  • 8令狐德棻 等.周书[M].北京:中华书局,1971..
  • 9杨天宇.礼记译注[M].上海:上海古籍出版社,1997..
  • 10康熙起居注[M].北京:中华书局,1984.1439.

共引文献5

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部