期刊文献+

抽象法学理论的品性及意义 被引量:1

Study on the quality and meaning of the abstract theory of law
下载PDF
导出
摘要 抽象法学理论作为一种说理性、批判性、连续性的知识体系,不同于说教或者政治意识形态,它既是一种具有科学性、客观性的经验认知,又是一种具有批判性、反思性的价值体验。科学、价值与批判已经成为抽象法学理论的基本品性,同时也是其功能与学科意义的显在表现。 As the knowledge system of argtmaent, discrimination and continuity, the abstract theory of law is different from sermonization or political ideology. It is a kind of experienti.al identification with science and objectivity as well as a kind of value experience with discrinfination and reflection. Science, value and discrinfination are considered as the important qualifies of the abstract tlieory of law, they are also the embodiment of its function and meaning.
作者 李其瑞
出处 《宁夏社会科学》 CSSCI 北大核心 2006年第1期38-42,共5页 NingXia Social Sciences
关键词 法学 理论 科学 价值 批判 law theory science value discrimination
  • 相关文献

参考文献11

  • 1舒国滢.从方法论看抽象法学理论的发展[J].浙江社会科学,2004(5):39-47. 被引量:51
  • 2杰弗里·亚卫山大 贾春增 董天民.社会学二十讲—二战以来的理论发展[M].北京:华夏出版社,2000..
  • 3埃德加·莫兰 秦海鹰.方法:思想观念—生境、生命、习性与组织[M].北京:北京大学出版社,2002..
  • 4邱仁宗.科学方法与科学动力学[M].北京:知识出版社,1984..
  • 5吴魏士 谢循初.西方现代心理学派别[M].北京:人民教育出版社,1963..
  • 6汉斯·波塞尔 李文潮译.科学:什么是科学[M].上海:上海三联书店,2002..
  • 7俞吾金.问题域外的问题—现代西方哲学方法论探要[M].上海:上海人民出版社,1987..
  • 8.列宁选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995.254.
  • 9郑戈.法学是一门社会科学吗?——试论“法律科学”的属性及其研究方法[J].北大法律评论,1998(1):1-30. 被引量:38
  • 10德沃金 李常青.法律帝国[M].北京:中国大百科全书出版社,1996.361.

二级参考文献58

  • 1舒国滢.战后德国法哲学的发展路向[J].比较法研究,1995,9(4):337-355. 被引量:100
  • 2B.温特沙伊德.《学说汇纂教程》[M].法兰克福,德文1906年第9版.第110-111页.
  • 3鲁道夫·冯·耶林.《罗马法的精神》,第3册[M].莱比锡,德文1877年第3版.第311-312页.
  • 4Achterberg, Theorie und Dogmatik des Oeffentlichen Rechts, 1980, S.178ff.
  • 5.基尔希曼以讽刺的口吻说:立法者只要修正三个字眼,整个(法学的)藏书就变成废纸一堆.(该名句经后人修改过,与其原话有一点出入.完整的意思,见注[6]书147页)这说明实在法之立法的反复无常[M].,..
  • 6[12][25][27]参见[德]罗伯特·阿列克西:《法律论证理论》,舒国滢译,中国法制出版社2002年12月版,第17-18、8-9、"代译序"1-2、25、29页.
  • 7法律由于违背正义达到不能容忍的程度,则应被视为"非正确法"、"恶法"、"非法之法".这个观点是德国法学家古斯塔夫·拉德布鲁赫(Gustav Radbruch)提出的,其被后世称为"拉德布鲁赫公式"(Radbruchsche Formel).见[德] 古斯塔夫·拉德布鲁赫:"法律的不法与超法律的法",载氏著:《法律智慧警句集》,舒国滢译,中国法制出版社2001年10月版,第170-171页.
  • 8例如:the special issues of Argumentation(Lempereur 1991, Feteris and Schuetz 1995), Argumentation and Advocacy (Matlon 1994).
  • 9Ulfried Neumann, Juristische Argumentationslehre, Darmstadt 1986, S. 1.
  • 10Eveline T. Feteris, Fundamentals of Legal Argumentation: A Survey of Theories on the Justification of Judicial Decisions, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht/Boston/London 1999, preface.

共引文献368

同被引文献44

  • 1张中秋.中日法律文化交流的选择比较[J].政法论坛,2006,24(4):43-53. 被引量:9
  • 2[美]凯尔森.《国际法原理》,王铁崖译,北京:华夏出版社,1989年,第346页,222页,219页.
  • 3《关于尖阁诸岛[中国钓鱼岛]领有权的基本见解》,中文版见http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/china/pdfs/r-relations-cn.pdf,访问日期:2012-05-18.
  • 4《关于尖阁诸岛[中国钓鱼岛]领有权的基本见解》,德文版见http://www.de.emb-japan.go.jp/aussenp/senkaku-inseln.html,访问日期:2012-05-17.
  • 5朱盈库:《日石垣市提请设“尖阁诸岛日”夺钓鱼岛草案或获通过》,http://www.huanqiu.corn/roll/2010-12/1346363.html,访阀日期:2010-12-18.
  • 6"City assembly passes ordinance for Senkaku memorial day", http://www, japantoday, corn/category/ politics/view/city-assembly-passes-ordinance-for-senkaku-memorial-day, 访问日期:2010-12-18.
  • 7金永明:《批驳日本关于钓鱼岛列屿领有权基本见解的错误性》,第138、140页.
  • 8Han-yi Shaw, The Diaoyutai/Senkaku islands dispute, Occasional Papers/Reprint Series in Contemporary Asian Studies, Baltimore: School of Law, University of Maryland, 1999, p. 132.
  • 9Han-yi Shaw, "Japan's Dubious Claim to the Diaoyus", http://online, wsj. corn/ article/SB10001424052702304746604577381632806575456, html,访问日期:2012-05-21.
  • 10http://de.wikipedia.org/wiki/Johann-Caspar-Bluntschli,访问日期:2012-05-29.

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部