期刊文献+

我国独立董事制度两阶段发展模式探析

下载PDF
导出
摘要 本文针对我国独立董事制度存在的不足,提出分两个阶段逐步对其进行完善,即外生化阶段和内生化阶段。外生化阶段以政府推动为主,通过公司法、上市规则等法律法规强制要求设置独立董事,建立基本的制度平台。内生化阶段以中介机构为主,通过独立董事制度产生的优势,吸引上市公司主动设立独立董事,促进该制度的完全市场化。从我国的实际情况来看,由于内生化的条件尚不具备,需要通过外生化阶段创造条件,而后向内生化阶段过渡。
作者 夏功成 邓毅
出处 《现代管理科学》 2006年第2期55-56,共2页 Modern Management Science
  • 相关文献

二级参考文献40

  • 1常松.公司独立董事制度的作用及其限制因素[J].现代管理科学,2001(4):23-25. 被引量:3
  • 2梁枫英.论管理系统中的熵值效应与调适[J].齐鲁学刊,1998(5):122-123. 被引量:9
  • 3吴敬链.中国企业应加快建立独立董事制度[J].经济管理文摘,2000,(8):2.
  • 4Clutterbuck D and Waine P. The Independent Board Director[M]. London: MCGRAW - HILL Book Company
  • 5梁俊云.独立董事与公司治理[M].北京:地震出版社,2002..
  • 6沈军霞.上市公司独立董事上演4大怪现象.深圳新闻网,2004,(7).
  • 7项兵.管理腐败与公司治理.公司治理结构:中国的实践与美国的经验.中国人民大学出版社,2000:60.
  • 8许小年,王燕,中国上市公司的所有制结构与公司治理.公司治理结构;中国的实践与美国的经验.中国人民大学出版社,2000:106-107.
  • 9Cotter,Zenner. Do independent directors enhancetargetshareholder weather during tender offers﹖[J]. Journal ofFinancialEconomics,1997,(43):195~218.
  • 10Brickley,James. The takeover market,Corporate boardcomposition and ownershipstructure The case of banking[J]. Journal of Law and Economics,1987,(30):161~180.

共引文献370

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部