期刊文献+

“李约瑟难题”的再探索 被引量:1

Re-exploration of Joseph Lee's Puzzle
下载PDF
导出
摘要 “李约瑟难题”至今仍然困扰着学术界。学者们从各自的角度提出了不同的解答方案,但众说纷纭,莫衷一是。笔者通过对中西科学观在思维方式、价值取向、思想观念等方面的比较,认为近代科学在欧洲出现是科学自身发展的结果,中国传统科学根本不具备产生近代科学的要素,因此西方意义上的近代科学是不可能在中国诞生的。 Joseph Lee's puzzle still haunts the academic circle. Though different scholars have given different answers, no accepted answer has been reached. Through the comparison of thinking mode, value orientation and ideological ideas between the West and China, the author thinks the appearance of modem science in Europe is the result of the development of science itself. The traditional Chinese science does not possess the factors of modem science in western sense. Modem science in the West can never be born in China.
作者 丁昌林
出处 《南京工业大学学报(社会科学版)》 2005年第4期70-73,共4页 Journal of Nanjing Tech University:Social Science Edition
关键词 李约瑟难题 中西科学观 近代科学 Joseph Lee's puzzle, scientific ideas in China and in the West
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献3

  • 1戴念祖 中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社.《中国近代科学落后的三大原因》.《科学传统与文化》[M].陕西出版社,1983.124.
  • 2亚当·斯密 郭大力(译).《国富论》,第四版[M].中华书局,1949.85.
  • 3-.《马克思恩格斯选集》,第四卷[M].人民出版社,1972.505.

共引文献14

同被引文献11

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部