期刊文献+

牟宗三对康德之误读举要(之一)——关于“先验的” 被引量:7

原文传递
导出
摘要 本文对牟宗三的康德解读提出了两点质疑,认为牟氏在理解康德最重要的两个概念即“先验”(TRANSZENDENTAL)和“超验”(TRANSZENDENT)方面出现了严重的失误和自相矛盾,他力求把两者等同起来,使“先验的观念论”与“经验的实在论”水火不容,并成为康德所反对的“先验的实在论”的另一种说法;由此也导致把康德的“先验对象”等同于“超验对象”,取消了先验对象的认识论意义。
作者 邓晓芒
机构地区 武汉大学哲学系
出处 《社会科学战线》 CSSCI 北大核心 2006年第1期34-42,共9页 Social Science Front
  • 相关文献

参考文献20

  • 1牟宗三.《智的直觉与中国哲学·序》[A]..《牟宗三先生全集》[C].台湾联经图书出版公司,2003年版..
  • 2罗义俊.《分判与会通—读牟宗三先生<中西哲学之会通十四讲>》[A].牟宗三.《中西哲学之会通十四讲·附录》[C].上海古籍出版社,1997年版.第230页.
  • 3邓晓芒.中国百年西方哲学研究中的八大文化错位[J].福建论坛(人文社会科学版),2001(5):10-16. 被引量:17
  • 4《中国百年西方哲学研究中的十大文化错位》[J].世界哲学,2002,.
  • 5.《牟宗三先生全集》第21卷[M].台湾联经图书出版公司,2003年版.第341页.
  • 6.《纯粹理性批判》A109:中译本[M].,.第121页.
  • 7.《智的直觉与中国哲学》[A]..《牟宗三先生全集》第20卷[C].,.第172页.
  • 8钟字人 余丽嫦.《西方著名哲学家评传》第三卷[M].山尔人民出版社,1984年版.第455-456页.
  • 9庞景仁 译.《未来形而上学导论》[M].商务印书馆,1978年版.第64页,第56页.
  • 10康德 邓晓芒 译 杨祖陶 校.《纯粹理性批判》A46=B63[M].人民出版社,2004年版.第44页.

二级参考文献3

  • 1王路.读不懂的海德格尔[J].世界哲学,2001(3):72-76. 被引量:3
  • 2邓晓芒.论中、西辩证法的生存论差异[J]江海学刊,1994(03).
  • 3[德]马克思,[德]恩格斯 著,刘潇然等.马克思恩格斯书信选集[M]人民出版社,1962.

共引文献17

同被引文献30

引证文献7

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部