期刊文献+

论民事执行程序的契约化━━以执行和解为分析中心 被引量:64

下载PDF
导出
摘要 诉讼程序越是契约化,它便越具有现代性和正当化,同时也越能够体现出纠纷主体的内在意志以及由此产生出的程序自治性。执行程序相对于审判程序而言,虽然较难体现出纠纷主体的这种合意性,但至少在理论上,纠纷主体在执行程序中体现出合意性也具有可能性。这一点已经得到了立法和司法实践的佐证和认同。尤其是,这种存在于执行领域中的合意性与其存在于审判程序中一样,也同样具有不断扩张的内在倾向。本文以执行和解为研究基点,从各个层面解析民事执行程序中的契约化表现形态及发展规律,并对完善我国的执行和解提出建议。
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2006年第1期89-97,共9页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献7

  • 1[美]彼得·施罗塞尔.《关于中国民事强制执行法草案中几个问题的思考》[A]..《强制执行法的起草与论证(第二册)》[C].中国人民公安大学出版社,2004年版.第93页.
  • 2[日]中村英郎.《新民事诉讼法讲义》[M].法律出版社,2001年版.第209页.
  • 3王利明.《和解协议形成独立的合同关系》[N].《人民法院报》,2002年1月11日电子版.
  • 4朱旭光.《执行和解制度的立法完善》[N].《人民法院报》,2001年3月29日电子版.
  • 5葛承书.实践合同观应予否定[J].湖北师范学院学报(哲学社会科学版),1994,0(1):30-34. 被引量:6
  • 6谭秋桂.《民事执行程序研究》[M].中国法制出版社,2001年版.第311页.
  • 7[美]史蒂文·苏本 玛格瑞特·伍 蔡彦敏 徐卉译.《美国民事诉讼的真谛》[M].法律出版社,2002年版.31页.

共引文献102

同被引文献365

引证文献64

二级引证文献240

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部