期刊文献+

宪政型与集权型:刑事诉讼模式的导向性分析 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 宪政与集权型刑事诉讼制度作为一种分类研究范式具有其理论优势,它揭示了刑事诉讼制度的“价值———精神”精神。集权型刑事诉讼制度的特征在于权力的集中性、程序的反理性、程序的工具性;而宪政型刑事诉讼制度则具有权力分立制衡、程序独立以及程序的理性化等特征。我国现行刑事诉讼制度带有某种集权性色彩,因此,宪政型刑事诉讼制度应当成为我国当前刑事诉讼制度改革锐意进取的方向。
作者 万毅 林喜芬
机构地区 上海交通大学
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2006年第1期117-122,133,共7页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献17

  • 1.《口供制度与社会治理》[A].左卫民.《在权利话语与权力技术之间—中国司法的新思考》[C].法律出版社,2002年版.第271页.
  • 2[德]克劳思·罗科信 吴丽祺.《刑事诉讼法(第24版)》[M].法律出版社,2003年版.第621页、第14页.
  • 3[法]卡斯东·斯特法尼.《法国刑事诉讼法精义》[M].中国政法大学出版社,1999年版.第862页、863页.
  • 4[德]拉德布鲁赫 米健 朱林译.《法学导论》[M].中国大百科全书出版社,1997年版.第120页.
  • 5[英]凯伦·法林顿.《刑罚的历史》[M].希望出版社,2003年版.封底、第21页.
  • 6[日]滋贺秀三.“中国法文化考察—以诉讼的形态为素材”[A].[日]滋贺秀三等著 王亚新 梁治平编.《明清时期的民事审判与民间契约》[C].法律出版社,1998年版.第11页.
  • 7[德]英戈·穆勒 王勇译.《恐怖的法官—纳粹时期的司法》[M].中国政法大学出版社,2000年版.第164页.
  • 8[美]埃尔曼 贸卫方 高鸿钧泽.《比较法律文化》[M].三联书店,1990年版.第77页.
  • 9[德]约阿希姆·赫尔曼.《<德国刑事诉讼法典>中译本引言》[A].李昌珂译.《德国刑事诉讼法典》[C].中国政法大学出版社,1995年版..
  • 10[德]哈特穆特·毛雷尔 高家伟译.《行政法学总论》[M].法律出版社,2000年版.第156—157页.

共引文献475

同被引文献215

引证文献9

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部