期刊文献+

高句丽民族起源与民族融合 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 20世纪80年代以来,中国学者对高句丽民族起源进行了深入的研究,但对高句丽民族起源还存在着一些分歧,主要有秽貊说、夫余说、殷商说、炎帝说、高夷说等。值得注意的是,在研究中学者们往往混淆族源、族属、族称等概念,往往将民族起源和民族融合混为一谈,需要进一步澄清。笔者认为,传统的秽貊说、夫余说颇有疑义,许多新的证据表明,在高句丽民族起源问题上殷商说似乎更具说服力。
作者 耿铁华
出处 《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2006年第1期139-145,共7页 Social Science Journal
  • 相关文献

参考文献20

二级参考文献10

  • 1闫海.高句丽物质民俗初探[J].辽宁师范大学学报(社会科学版),1999(4):79-81. 被引量:5
  • 2肖兵.示与“大石文化”[J].辽宁大学学报(哲学社会科学版),1980,8(2):63-66. 被引量:6
  • 3王健群.高句丽族属探源[J].学习与探索,1987(6):137-139. 被引量:17
  • 4方起东.集安东台子高句丽建筑遗址的性质和年代[J].东北考古与历史,1982,(1):85-85.
  • 5南京博物馆.江苏铜丘湾古代遗址的发掘[J].考古,1973,(2):76-76.
  • 6张昭远,贾纬.旧唐书@高丽传[M].上海:上海古籍出版社,1986.
  • 7金才.试论朝鲜"穿白"习俗[J].延边大学学报,1982,(4):107-107.
  • 8佟冬.中国东北史:第1卷[M].长春:吉林文史出版社,1999.
  • 9吉林省文物工作队 集安县文物保管所.<集安长川>一号壁画墓[J].东北考古与历史,1982,(1):154-154.
  • 10张博泉.肃慎、燕亳考[J].东北考古与历史,1982,(1):42-42.

共引文献133

同被引文献136

引证文献6

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部