期刊文献+

信用证欺诈例外制度与我国的司法实践 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 我国信用证欺诈例外制度的立法和司法不仅远远落后于市场经济发达的西方国家,而且与我国加入WTO后外向型经济迅速发展的实际要求亦相去甚远。尽管我国司法实践在反信用证欺诈方面取得了一定程度的进展,但存在的问题不容忽视。在不能尽快立法的情况下,最高人民法院应针对国际商会UCP把信用证欺诈例外制度留给各国国内法律调整的情况,尽快作出司法解释,在我国确立信用证欺诈例外制度。
出处 《江西财经大学学报》 2006年第1期87-90,共4页 Journal of Jiangxi University of Finance and Economics
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献10

  • 1陈竞.信用证欺诈情况下法院发布止付令的合法性问题研究[J].当代法学,1999,13(4):55-59. 被引量:4
  • 2王爱平.跟单信用证中“欺诈例外”的理论依据、适用条件及程序[J].法学评论,1999,17(2):107-111. 被引量:15
  • 3The Uniform Customs and Practice for Documentary Credits, Publication NO.500, 简称 UCP500,ICC Publication No.500,1993 Revision in force as of January 1,1994.
  • 4Lovenfeld: International Economic Vol.1 (1987).
  • 5S Stevens & Sons:The Law and Practice of International Trade (9thEdition), 1990.p.400.
  • 6王江雨.《信用证交易原理及其法律性质研究》[A]..《民商法论丛》第11卷[C].法律出版社,1999年版.P113.
  • 7约翰·罗尔斯著 刘群译.《正义论》[M].中国社会科学出版社,1988年版.第1-2页.
  • 8保罗·A·萨缪尔森 威廉·D·诺德豪斯著 胡代光译.《经济学》:第14版上卷[M].北京经济学院出版,1996年.第281页.
  • 9武岗.《信用证欺诈例外原则研究》[A]..《民商法论丛》第14卷[C].法律出版社,2000年4月版.第465页.
  • 10.《最高人民法院关于严禁随意止付信用证项下款项的通知》,法[2003]103号文件[Z].,..

共引文献12

同被引文献12

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部