期刊文献+

试论判例制度在我国的确立 被引量:1

The Establishment of the System of Prejudication
下载PDF
导出
摘要 改革开放以来,在我国的法治建设中,判例制度引起了法学界的关注。尤其伴随着最高人民法院以《最高人民法院公报》发布案例,以及对于成文法局限性的认识,理论界和实务界对于判例制度的作用、中国是否需要和需要什么样的判例制度有了诸多争议。本文从一则案例出发,讨论了成文法的局限性,就判例制度在我国存在的必要性发表了笔者的看法,并就判例制度的设立作了初步设计。 Since the Communique of Chinese Supreme Court began to publicize the reprsentative cases termly,the discussion about the benefit of prejudication as a judicial system in China.The author advances his opinions on the establishment of prejudication in the end of this essay.
作者 方建伟 王勇
出处 《行政与法》 2006年第1期125-127,共3页 Administration and Law
关键词 成文法 判例制度 written law prejudication
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献27

  • 1赵雯,刘培森.关于建立判例制度的几点思考[J].山东法学,1999,14(6):51-54. 被引量:12
  • 2康拉德·茨威格特,海茵·克茨,高鸿钧.普通法与大陆法中发现法律的方法和诉讼程序[J].环球法律评论,1991,13(2):1-6. 被引量:6
  • 3李浩.英国判例法与判例规避[J].现代法学,1995,17(2):93-96. 被引量:2
  • 4[意]彼德罗·彭梵得 黄风译.罗马法教科书[M].北京:中国政法大学出版社,1996..
  • 5[日]中野次雄.判例及其学习方法[M].有斐阁,1997.3-6
  • 6武树臣.中国传统法律文化[M].北京:北京大学出版社,1996.
  • 7[日]川岛武宜.法律学的基本问题[A].川岛武宜著作集(第5卷,法律学Ⅰ)[M].岩波书店,1982.265.
  • 8[日]齐藤秀夫.审判预测与判例研究[J].法律时报,1962,34(1).
  • 9[日]星野英一,松尾浩也,盐野宏.判例六法[M].有斐阁,1998.
  • 10梁慧星.民法的发展与民法方法论[M].1995.

共引文献19

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部