摘要
《马克思历史辩证法的主体向度》是张一兵教授的一部旧作,书中提出了一个“似自然性”的概念,它与另一个概念“物役性”被作者概括为马克思历史辩证法主体视角中两个非常重要的批判性概念。按照作者的定位,似自然性是在一个非常狭小的语境中被提出的,这个语境就是,在资本主义的社会历史发展过程中出现了一个非常特殊的现象,即社会历史的发展是一个“不以人类主体的意愿为转移的类似自然史的过程”。作者认为,传统解释框架的非法性就在于把这个狭小的语境夸大为全部人类历史过程,变成了“人类社会历史永远是一个自然历史过程”,在此非常遗憾地缺失了在马克思那里至关重要的主体向度,把历史辩证法误释为具有宿命论色彩的机械决定论。作者认为,这一致命的失误,最直接的原因就在于对马克思原文的理解有误,最深层的原因就在于没有看到似自然性不过只是“现象”,它的背后实质上是“物役性”,
出处
《河北学刊》
CSSCI
北大核心
2006年第1期7-9,共3页
Hebei Academic Journal