期刊文献+

保护人权与提高效率的平衡 欧洲人权法院2004年改革评析 被引量:4

原文传递
导出
机构地区 哈尔滨工业大学
出处 《法律适用》 北大核心 2006年第1期179-183,共5页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献20

  • 1任晓霞.“欧洲两大法律体系比较—浅谈欧洲理事会法和欧洲联盟法的联系与区别”[A].赵海峰主编.《欧洲法通讯》第1辑[C].法律出版社,2001年3月版.第1页以下.
  • 2.[EB/OL].http://www.pili.org/lists/piln/archives/msg01124.html,2004.12.31.
  • 3中国社会科学院法学研究所编译.《国际人权文件与国际人权机构》[M].社会科学文献出版社,.第682-719页.
  • 4国际人权法教程编写组.《国际人权法教程》第1卷[M].中国政法大学出版社,2002年12月第1版.第518-521页和第532-540页.
  • 5赵海峰 王玉芳译.“欧洲人权公约”[A]..《欧洲法通讯》第5辑[C].法律出版社,2003年12月版.第291-307页.
  • 6赵海峰.“新欧洲人权法院介评”[A]..《中国国际法年刊1998年卷》[C].法律出版社,2002年3月版.第193-204页.
  • 7赵海峰.“欧洲人权法院简介”[A].陈光中主编.《诉讼法论丛》第5辑[C].法律出版社,2000年版.第191-216页.
  • 8朱小青.《欧洲人权法律保护机制研究》[M].法律出版社,2003年4月版..
  • 9Explanatory Report to the CETS 194 ,http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Reports”tml/194.htm.
  • 10徐立志.欧洲归来话人权[J].环球法律评论,2002,24(123):245-250. 被引量:1

二级参考文献3

共引文献3

同被引文献32

  • 1尹雪梅.欧洲人权法院——超国家的人权保护法律机构[J].中国司法,2006(7):104-106. 被引量:3
  • 2Council of Europe, European Court of Human Rights: Protocol 14bis Enters into Force, available at https://wcd, coe. int/ViewDoc, jsp? id = 1511365&Site = DC&Sh wBanner = no&Target = _ self&BackColorIntemet = F5CA75&BackColorIn ranet = F5CA75&BackColorLogged = A9BACE, visited on May 34, 2010.
  • 3Council of Europe: The European Court of Human Rights Some Facts and Figures 1998 -2008, p. 4.
  • 4Russia Ratifies Protocol 14 on Human Rights Court Reform, http://rt, corn/Politics/2010 -01 -15/Russia- ratifies-protocol- 14. html, visited on August 5, 2010, visited on August 8, 2010.
  • 5Council of Europe,The European Court of Human Rights Some Facts and Figures 1998 -2008, p. 13.
  • 6Russia Ratifies Protocol 14 on Human Rights Court Reform, available at http://rt.com/Polities/2010 -01 - 15/Russia -ratifies -protocol - 14. html.
  • 7Alastair Mowbray, Faktering Steps in the Path to Reform of the Strasbourg Enforcement System, Human Rights Law Review, 2007(7), p. 609.
  • 8Philip Leach, Russia Put to Test on Human Rights, The Times, July 12, 2005, available at http ://www. timesonline, co. uk/tol/life and_style/ career_and jabs/legal/article542084, ece, , visited on August 15, 2010.
  • 9Case of nascu and Others v. Moldova and Russia (Application no. 48787/99) : Judgement, Sta'asbourg, July 8, 2004.
  • 10Philip Leach, Strasbourg's Oversight of Russia: An Increasingly Strained Relationship, Public Law, 2007 winter, p. 651.

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部