期刊文献+

由《超级女声》引发的关于民主议题的思考 被引量:3

Thought on Democratic Issue Triggered by Super Female Voices
下载PDF
导出
摘要 无论是主办者随意更改游戏规则还是有意引导,都已经最好地表明了这场娱乐民主的虚假性,它只不过是掌握在主办方的民主,众多投票参与的观众只不过是一场戏剧中的群众演员罢了。由以上分析可以看出,我们真正的民主娱乐化时代并没有到来;究竟是娱乐被民主化了还是民主被娱乐化、商业化了呢?这才是我们应该认真思考的问题。 Democratization of entertainment is false no matter in what way thesponsors change the play rules at random or direct the participants on purpose. It isonly the democratism in the hand of the sponsors of the program and the partieipantsof voting are just actors in a drama, Therefore, the time of democratization ofentertainment has come yet and whether entertainment is democratized orcommercialized is the issue that we should consider seriously.
作者 崔春泽
出处 《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》 2006年第1期107-109,共3页 Journal of Qiqihar University(Philosophy & Social Science Edition)
关键词 《超级女声》 《星光大道》 《挑战主持人》 娱乐民主化 Super Female Voices Super Stars Challenging the hosts democratization of entertainment
  • 相关文献

参考文献3

同被引文献13

  • 1巴赫金.陀思妥耶夫斯基诗学问题[M].白春仁,顾亚铃,译.上海:三联书店,1988:184.
  • 2哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].南京:学林出版社,1999:23.
  • 3尼尔·波茨曼.娱乐至死[M].章艳,吴燕莛译.桂林:广西师范大学出版社,2009.
  • 4南帆.双重视域[M].南京:江苏人民出版社,2001.
  • 5Habermas Jurgen. "The Public Sphere, "in Peter Golding and Graham Murdock (eds.)[M].The Political Economy of the Media, II, Cheltenham, UK.
  • 6吴凡.2010年综艺娱乐节目收视分析[J].收视中国,2011(3).
  • 7四大标准界疋电视过度娱乐化限娱令经伸次修改[N].东方旱报,2011-10-27(B01).
  • 8国家广电总局:"限娱令"后电视节目格调提升了[N].东方早报,2012-04-09(A28).
  • 9任剑涛.私密化与公共关怀-以当代中国为例的讨论[J].清华哲学年鉴,2004.
  • 10许纪霖,等.近代中国知识分子的公共交往(1895-1949)[M].上海:上海人民出版社,2002.

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部