期刊文献+

商品房买卖中的惩罚性赔偿研究 被引量:3

原文传递
导出
摘要 惩罚性赔偿制度是广泛实行于英美法系国家的一项制度。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的实施,引发了惩罚性赔偿制度在我国合同责任领域适用的争议。本文从法学理论与法律规定两个方面入手,对商品房买卖中适用惩罚性赔偿的法理与法律依据、与消费者权益保护法的区别、适用条件、具体情形以及适用难点等问题进行了深入探讨。
出处 《人民司法》 北大核心 2006年第1期42-46,共5页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献22

共引文献347

同被引文献25

  • 1肖建华.群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J].比较法研究,1999,13(2):227-244. 被引量:134
  • 2李胜利.购房者利益保护与惩罚性赔偿责任——最高人民法院一则司法解释相关条款之评析[J].法商研究,2006,23(5):57-63. 被引量:13
  • 3陈聪富.美国法上之惩罚性赔偿金制度.台湾大法学论丛(第31卷),2002(5).
  • 4赵碧霄.产品责任惩罚性赔偿金数额确定研究.南京大学,2008级法律硕士论文.
  • 5Hanover Shoe, Inc. v. United Shoe Machinery Corp., 392 U. S. 481 (1968).
  • 6Illinois Brick Co. v. Illinos 431 U.S. 720 (1977).
  • 7Kelvin J. 0 'Connor, Is the Illinois Brick Wall Grumbling,15 Antitrust ABA 34 (2001), p. 34.
  • 8Case C-453/99, Courage and Grehan, [2001] ECR 1-6297; Joined Cases C-295-298/04, Manfredi, [2006] ECR 1-6619.
  • 9European Commission, White Paper on Damages Actions for Breach of the EC Antitrust Rules, COM(2008)165, final, sec.2.6.
  • 10C.A. Jones, Exporting Antitrust Courtrooms to the World: Private Enforcement in a Global Market, 16 Loyola Consumer Law Review 409 (2004), p.427.

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部