期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
我国强制侦查行为应由检察机关进行司法审查刍议
被引量:
3
下载PDF
职称材料
导出
摘要
笔者认为,我国强制侦察行为应由检察机关进行司法审查。因为我国检察机关对强制侦查行为逮捕羁押措施的审查批准权,其实就是司法审查权。检察机关在行使审查逮捕权时,基于司法权的独立属性,不仅能够完全体现司法“客观中立”的立场,而且也能够切实维护犯罪嫌疑人的合法权益。同时,我国的司法制度和刑事诉讼程序与西方并不相同,没有必要生硬地强行移植国外的预审法官制度。
作者
余捷
机构地区
重庆市人民检察院第一分院
出处
《探索》
北大核心
2006年第1期158-161,共4页
Probe
关键词
强制侦察行为
司法审查权
检察机关
职能行使
分类号
D916.3 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
24
参考文献
6
共引文献
99
同被引文献
12
引证文献
3
二级引证文献
4
参考文献
6
1
(日)松本一郎.检察官的客观义务.曾宪义主编.检察制度史略[M].北京:中国检察出版社,1992.325.
2
(德)托马斯.魏根特著,温小洁译.德国刑事诉讼程序[M].北京:中国人民政法大学出版社,2004.41,40.
3
(德)克劳斯·罗科信著,吴丽琪译.刑事诉讼法[M].北京:法律出版社,2003.66.
4
(德)沃尔纳·罗特,公诉机关和警察对于强制措施的内部控制.中德强制措施国际研讨会论文集[C].北京:中国人民公安大学出版社,2003,195.
5
孙长永.
比较法视野中的刑事强制措施[J]
.法学研究,2005,27(1):111-125.
被引量:98
6
石少侠.论司法改革中的检察权[C].民事行政检察指导与研究,(总2).87.
二级参考文献
24
1
万玲.
对公安机关使用留置盘问的几点思考[J]
.中国刑事法杂志,1998(6):51-52.
被引量:4
2
李忠诚.
刑事强制措施功能研究[J]
.法制与社会发展,2002,8(5):115-124.
被引量:19
3
.Federal Bureau of Statistics, Federal Pre- trial Release and Detention 1996[EB/OL].http://ww, usdoj, gov,2004-7-19.
4
.《中华人民共和国看守所条例》第22条至第27条[Z].,..
5
.《最高人民法院,最高人民检察院,公安部关于严格执行刑事诉讼法,切实纠防超期羁押的通知》[Z].,2003年11月12日..
6
.《最高人民法院关于清理超期羁押案件有关问题的通知》[Z].,2003年7月9日..
7
.《最高人民柃察院关于进一步清理和纠正案件超期羁押问题的通知》[Z].,2001年1月21日..
8
.《最高人民检察院,最高人民法院,公安部火于严格执行刑事诉讼法关于埘犯罪嫌疑人,被告人羁押期限的规定,坚决纠正超期羁押问题的通知》[Z].,1998年10月19日..
9
.《最高人民检察院关于清理和纠正检察机关直接受理侦查案件超期羁押犯罪嫌疑人问题的通知》[Z].,1998年6月5日..
10
.《公安部关于建立看守所,收审所在押人员超期羁押,超时限关押情况报告,通报制度的通知》[Z].,1995年11月14日..
共引文献
99
1
李昌林,向天驰.
少捕慎押的实现路径探析[J]
.河北法学,2023,41(7):187-200.
被引量:4
2
陈京春.
刑事一体化视野下的刑法修正[J]
.刑法论丛,2019,5(1):122-150.
被引量:1
3
牟智鹃.
论我国刑事强制措施体系的问题及完善[J]
.楚天法治,2018(12):85-85.
4
吴畅.
我国刑事强制到案制度的现状与改革[J]
.湖南公安高等专科学校学报,2006,18(5):67-71.
被引量:1
5
吴真.
浅谈逮捕必要[J]
.湖南公安高等专科学校学报,2010,22(1):22-24.
被引量:1
6
李建明.
羁押制度改革对犯罪控制与人权保障的兼顾[J]
.南京大学法律评论,2012(1):206-215.
被引量:2
7
张智辉,邓思清.
论我国刑事强制性措施制度的改革与完善[J]
.法商研究,2006,23(1):56-62.
被引量:22
8
孙长永.
论侦讯程序的立法改革和完善[J]
.江海学刊,2006(3):113-119.
被引量:25
9
李忠民.
论犯罪嫌疑人、被告人自证无罪权[J]
.南昌大学学报(人文社会科学版),2006,37(3):43-47.
被引量:1
10
褚福民.
刑事法治的理想与立法的局限 刑事诉讼法修改研究之综述与反思[J]
.中外法学,2007,19(2):224-256.
被引量:2
同被引文献
12
1
陈瑞华.
刑事侦查构造之比较研究[J]
.政法论坛,1999,17(5):91-101.
被引量:115
2
孙笑侠.
司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[J]
.法学,1998(8):35-37.
被引量:444
3
宋英辉,陈永生.
英美法系与大陆法系国家检察机关之比较[J]
.国家检察官学院学报,1998,6(3):60-67.
被引量:55
4
黄豹.
我国构建预审法官制度的否定性思考[J]
.湖北警官学院学报,2006,19(4):33-36.
被引量:5
5
孙长永.
通过中立的司法权力制约侦查权力——建立侦查行为司法审查制度之管见[J]
.环球法律评论,2006,28(5):537-540.
被引量:41
6
卞建林.
我国非法证据排除的若干重要问题[J]
.国家检察官学院学报,2007,15(1):5-8.
被引量:18
7
叶林华,周建中.
检察机关司法审查职能研究[J]
.中国刑事法杂志,2009(1):104-109.
被引量:10
8
郭鹏.
对刑事侦查的司法审查之探究[J]
.河北公安警察职业学院学报,2007,7(1):18-21.
被引量:2
9
任寰.
关于在我国刑事诉讼中建立司法审查制度的构想[J]
.法学,2000(4):20-25.
被引量:49
10
宫万路,杜水源.
论侦查权的概念[J]
.江苏公安专科学校学报,2001,15(1):50-60.
被引量:16
引证文献
3
1
金光玉,周相君.
在我国引入预审法官制度的否定性思考[J]
.宜宾学院学报,2007,7(11):65-67.
2
王学成.
强化对公安机关限制财产权侦查措施的法律监督[J]
.国家检察官学院学报,2009,17(6):57-62.
被引量:2
3
朱琳.
关于侦查权司法控制问题的思考[J]
.法制与社会(旬刊),2009(35):180-182.
被引量:2
二级引证文献
4
1
马薛萍.
对建立诉讼当事人不服涉及财产权侦查措施而提请监督问题的思考[J]
.公安理论与实践(上海公安高等专科学校学报),2011(5):72-77.
2
杨小丽.
浅析刑事侦查权的司法控制[J]
.企业导报,2011(20):155-156.
3
叶灯波.
新刑诉法实施下的非法证据排除规则[J]
.武昌理工学院学报,2013,8(1):29-32.
4
翟艳,文贵元.
企业合规不起诉中的侦诉衔接问题研究[J]
.信阳师范学院学报(哲学社会科学版),2021,41(6):49-54.
被引量:3
1
邱新华.
阻断与抑制:强制侦查行为司法审查的构建[J]
.山东法官培训学院学报,2009,25(2):72-76.
2
何源渊.
论侦查程序中司法审查机制的构建——以强制侦查行为为视角[J]
.成都理工大学学报(社会科学版),2006,14(3):16-18.
3
徐枫丹.
浅析地方国家权力机关对行政执法监督的现状与对策[J]
.人民政坛,1996,0(5):24-25.
4
祝丹.
关于诱惑侦查的几点思考[J]
.商品与质量(理论研究),2012(2):192-192.
5
陈珲.
对侦查活动的司法控制——建立刑事司法令状制度之管见[J]
.法制与社会(旬刊),2009(25):183-184.
被引量:1
6
刘梅湘,仲慧.
论控制下交付的法律性质[J]
.中国人民公安大学学报(社会科学版),2014,30(3):102-106.
被引量:5
7
伍斌.
论我国刑事司法制度中的非法证据排除——以程序规制为切入点[J]
.青年与社会(下),2013(6):72-72.
8
谢佑平,邓立军.
预审法官制度比较研究[J]
.中国人民公安大学学报(社会科学版),2004,20(5):110-116.
被引量:7
9
李艳芳,马万年.
论强制侦查的司法审查[J]
.牡丹江大学学报,2007,16(1):19-21.
10
廉花睿.
试论我国建立强制采样法律制度的必要性和可行性[J]
.现代经济信息,2012,0(23):249-249.
探索
2006年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部