期刊文献+

社会责任论中“政府-媒介”关系再探——以美国哈钦斯委员会专门报告《政府与大众传播》为起点 被引量:6

原文传递
导出
摘要 本文以美国哈钦斯委员会1946年专门报告《政府与大众传播》(查菲)为起点来解读西方社会责任论中“政府-媒介”关系,认为社会责任论的原意并非是鼓励政府对媒介活动进行介入。查菲在报告中把媒介自律认定为迫使媒介满足社会需要、承担社会责任的首要措施,实际上是对政府介入大众传播活动所带来的未知危险的一种规避,即由媒介自律来实现媒介社会责任所承担的危险要低于政府介入所带来的危险。如果媒介无法自律时,只有采取高危险的补救措施,即由政府介入来强制媒介负起所应承担的责任,而降低政府介入所带来危险的唯一方法是劝说政府在介入大众传播领域时要尽量采取积极性的行为。
作者 朱春阳
出处 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2006年第2期204-208,共5页 Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
基金 复旦大学新闻学院黄旦教授主持的浙江社科项目"西方社会责任论研究"阶段性成果之一。
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献19

  • 1Chafee,Z.(查菲)(1947).“GovernmentandMassCommunication”Chicago:TheUniversityofChicagoPress.
  • 2CommissiononFreedomofthePress(委员会)(1947).“FreeandresponsiblePress”.Chicago:TheUniversityofchicagoPress.
  • 3Fedler,F.(菲德勒)(1978).“OnIntroductiontotheMassMedia”,NewYork:HarcoutBraceJovanovich,InC.
  • 4Goode,W.(郭特)(1966).“ProfessionsandNonProfessions”.InVollmer,H.M.&.Mills,D.L.(eds.).“Professionalization”.
  • 5EnglewoodCliffs,NewJersey:Prentice--Hall,Inc.
  • 6Hallin,D.C.(海林)(1996).“CommercialismandProfessionalismintheAmericanNewsMedia”.InJamesCurran&MichaelGurevitch(eds.)“MassMediaandSociety”.London,NewYork:AmemberoftheHodderHeadlineGroup.
  • 7Hocking,W.e.(霍金)(1947).“FreedomofthePress:ASummaryStatementofPrinciple”.In“AFreeandResponsiblePress”,P.107--133.or“FreedomofthePress:AFrameworkofPrinciple”.Chicago:TheUniversityofChicagoPress.
  • 8黄旦、陆晔(1999).“ThePresentsituationoftheProfessionalizationofJournalistsinChina”.ThePaperpresentedtoAEJMCConvention.
  • 9Mansfield,f.J.(曼斯菲尔德)(1935).“ThecompleteJournalist”.London:SirIsaacPitman&Sons,Ltd.
  • 10Mcintyre,J.(姆琴黛瑞)(1987).“RepositioningALandmark:TheHutchinscommissionandFreedomofthePress”.InCriticalStudiesinMasscommunication,4(1987),136—160.

共引文献27

同被引文献30

引证文献6

二级引证文献34

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部